Itseoikaisu, liukastuminen jalkakäytävällä Leiviskätien kohdalla
Itseoikaisu, liukastuminen jalkakäytävällä Leiviskätien kohdalla
Päätös
Palveluosaston lakimies päätti poistaa 25.8.2016 tekemänsä päätöksen § 197 ja ratkaista hakijan 29.6.2016 päiväämän lisäkorvausvaatimuksen uudelleen seuraavasti:
Hakijalle maksetaan yritystoiminnan kiinteistä kuluista työkyvyttömyysajalta 410,00 euroa ja vahingosta aiheutuneina matkakuluina 132,40 euroa. Enemmät vaatimukset hylätään.
Yritystoiminnan kiinteitä kuluja työkyvyttömyysajalta koskeva korvaus, 410,00 euroa, on jo maksettu hakijalle.
Vahingosta aiheutuneita matkakuluja koskeva korvaus, 132,40 euroa, suoritetaan hakijan ilmoittamalle pankkitilille.
Tämä päätös on kaupungin kannanotto korvausasiaan. Mikäli hakija haluaa saada korvausasiasta kaupunkia oikeudellisesti sitovan ratkaisun, hänen tulee haastaa kaupunki Helsingin käräjäoikeuteen sillä tavoin kuin vastapuoli riita-asiassa haastetaan.
Päätöksen perustelut
Hakija on 29.6.2016 päiväämällään kirjeellä vaatinut lisäkorvausta liukastumisvahinkoa koskevassa asiassa, jossa kaupungin on todettu olevan asiassa korvausvelvollinen yleisten töiden lautakunnan päätöksellä 7.6.2016 § 277. Yleisten töiden lautakunta on kyseisessä päätöksessä valtuuttanut palveluosaston lakimiehen päättämään vammaan liittyvistä mahdollisista lisäkorvausvaatimuksista, jotka perustuvat tositteisiin ja jotka eivät ole harkinnanvaraisia määrän tai perusteen suhteen.
Hakijan lisäkorvausvaatimus on koostunut erinäisistä matkakuluista, fysioterapeutin suosittelemien jalkineiden hankinnasta aiheutuneista kuluista, uusien jalkineiden aiheuttamien rakkojen hoitokustannuksista, lainanlyhennyskuluista, YEL-maksuista sekä toisen työhuoneen kustannuksista.
Palveluosaston lakimies on päätöksellään 25.8.2016 § 197 hyväksynyt hakijan lisäkorvausvaatimuksen yritystoiminnan kiinteitä kuluja työkyvyttömyysaikana koskevien kulujen osalta. Enemmät vaatimukset on hylätty.
Hakija on samalla 29.6.2016 päiväämällään kirjeellä tehnyt oikaisuvaatimuksen yleisten töiden lautakunnan päätöksestä 7.6.2016 § 277. Oikaisuvaatimuksen käsittelyn yhteydessä on huomattu, että yksi vahinkoon liittyvä, hakijan lisäkorvausvaatimuksessa esittämä, matkakulu, on jäänyt palveluosaston lakimiehen 25.8.2016 § 197 päätöksessä erehdyksessä korvaamatta.
Hallintolain 8 luvun 50 §:n mukaan viranomainen voi poistaa virheellisen päätöksensä ja ratkaista asian uudelleen. Palveluosaston lakimies poistaa tällä päätöksellä matkakulujen osalta virheellisen päätöksen 25.8.2016 § 197 ja ratkaisee asian uudelleen. Muiden, kuin matkakulujen osalta, päätös on vastaavan sisältöinen, kuin palveluosaston lakimiehen päätös 25.8.2016 § 197.
Vahingonkorvausvelvollisuus edellyttää, että tuottamus tai laiminlyönti on syy-yhteydessä vahinkoon. Korvausvelvollisen vastuulle ei lueta sellaisia vahinkoja, jotka ovat aiheutuneet hänen menettelystään riippumatta. Hakijan lisäkorvausvaatimuksessa vaatimat lainanlyhennyskulut, YEL-maksut sekä uusien jalkineiden käytöstä aiheutuneiden rakkojen hoitokustannukset eivät ole syy-yhteydessä vaatimuksen perustana olevaan kaupungin laiminlyöntiin.
Vahingonkorvauslain esitöiden (HE 167/2003) mukaan sairaanhoitokustannuksina korvataan henkilövahingon kärsineelle tarpeellisesta tutkimuksesta, hoidosta tai muusta niihin rinnastettavasta terveyden- tai sairaanhoitoon kuuluvasta toimenpiteestä aiheutuneet kulut. Tarpeellisuusvaatimuksesta johtuen korvattaviksi voidaan katsoa vain yleisesti hyväksytyn lääketieteellisen käsityksen mukaisista hoidoista ja tutkimuksista aiheutuvat kulut. Fysioterapeutin suositusta jalkineiden hankinnasta ei pidetä tällaisena tarpeellisena kuluna.
Vahingonkorvauslain esitöiden mukaan sairaanhoitokustannuksina tulevat korvattaviksi myös tutkimuksiin ja hoitoihin hakeutumisesta aiheutuneet matkakulut. Tutkimukseen tai hoitoon hakeutumisesta aiheutuvista matkakuluista hakija on jo saanut korvauksen vakuutusyhtiöltä tapaturmavakuutuksensa perusteella. Työ- ja asiointimatkoista hakijalle aiheutuneet kustannukset eivät ole korvattavia, koska ne eivät ole aiheutuneet hoitoon tai tutkimuksiin hakeutumisesta.
Kaupunki katsoo kuitenkin olevansa 11.4.2016 aiheutuneiden matkakustannusten osalta asiassa korvausvelvollinen, sillä kyseiset matkakustannukset ovat aiheutuneet hakijan käytössä olleiden apuvälineiden palauttamisesta sairaalaan. Kyseisten matkakulujen voidaan katsoa olevan syy-yhteydessä vahinkoon.
Liikennevahinkolautakunnan korvausohjeiden mukaan yrittäjän työkyvyttömyysajalta korvattavaa vahinkoa on ansionmenetyksen lisäksi yrityksen kiinteät kulut, kuten työkyvyttömyysaikana käyttämättömäksi jääneen työhuoneen kustannukset.
Kaupunki katsoo olevansa käyttämättömäksi jääneen työhuoneen kustannusten osalta korvausvelvollinen hakijan työkyvyttömyysajalta. Kyseinen yritystoiminnan kiinteitä kuluja työkyvyttömyysajalta koskeva korvaus, yhteensä 410,00 euroa, on jo maksettu hakijalle.
This decision was published on 20.04.2025
OHJEET OIKAISUVAATIMUKSEN TEKEMISEKSI
Tähän päätökseen tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen. Päätökseen ei saa hakea muutosta valittamalla tuomioistuimeen.
Oikaisuvaatimusoikeus
Oikaisuvaatimuksen saa tehdä
- se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa (asianosainen)
- kunnan jäsen.
Oikaisuvaatimusaika
Oikaisuvaatimus on tehtävä 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista.
Oikaisuvaatimuksen on saavuttava Helsingin kaupungin kirjaamoon määräajan viimeisenä päivänä ennen kirjaamon aukioloajan päättymistä.
Mikäli päätös on annettu tiedoksi postitse, asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, seitsemän päivän kuluttua kirjeen lähettämisestä. Kunnan jäsenen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, kun pöytäkirja on asetettu yleisesti nähtäväksi.
Mikäli päätös on annettu tiedoksi sähköisenä viestinä, asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, kolmen päivän kuluttua viestin lähettämisestä.
Tiedoksisaantipäivää ei lueta oikaisuvaatimusaikaan. Jos oikaisuvaatimusajan viimeinen päivä on pyhäpäivä, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, joulu- tai juhannusaatto tai arkilauantai, saa oikaisuvaatimuksen tehdä ensimmäisenä arkipäivänä sen jälkeen.
Oikaisuvaatimusviranomainen
Viranomainen, jolle oikaisuvaatimus tehdään, on Helsingin kaupungin yleisten töiden lautakunta.
Oikaisuvaatimusviranomaisen asiointiosoite on seuraava:
Sähköpostiosoite: | |
Postiosoite: | PL 10 |
00099 HELSINGIN KAUPUNKI | |
Faksinumero: | (09) 655 783 |
Käyntiosoite: | Pohjoisesplanadi 11-13 |
Puhelinnumero: | (09) 310 13700 (Yleishallinto) |
Kirjaamon aukioloaika on maanantaista perjantaihin klo 08.15–16.00.
Oikaisuvaatimuksen muoto ja sisältö
Oikaisuvaatimus on tehtävä kirjallisena. Myös sähköinen asiakirja täyttää vaatimuksen kirjallisesta muodosta.
Oikaisuvaatimuksessa on ilmoitettava
- päätös, johon oikaisuvaatimus kohdistuu
- miten päätöstä halutaan oikaistavaksi
- millä perusteella päätöstä halutaan oikaistavaksi
- oikaisuvaatimuksen tekijä
- millä perusteella oikaisuvaatimuksen tekijä on oikeutettu tekemään vaatimuksen
- oikaisuvaatimuksen tekijän yhteystiedot
Pöytäkirja
Päätöstä koskevia pöytäkirjan otteita ja liitteitä lähetetään pyynnöstä. Asiakirjoja voi tilata Helsingin kaupungin kirjaamosta.