Oikaisuvaatimus yleisten töiden lautakunnan päätöksestä 7.6.2016 § 277 vahingonkorvausasiassa
Oikaisuvaatimus yleisten töiden lautakunnan päätöksestä 7.6.2016 § 277 vahingonkorvausasiassa
Päätös
Yleisten töiden lautakunta päätti oikaisuvaatimuksessa esitetyn lisäselvityksen johdosta hyväksyä hakijan korvausvaatimuksen osittain siten, että hakijalle korvataan vahingosta aiheutuneina ansionmenetyskustannuksina yhteensä 10 291,18 euroa.
Helsingin kaupungin on yleisten töiden lautakunnan päätöksellä 7.6.2016 § 277 todettu olevan asiassa korvausvelvollinen. Hakijalle on päätöksen mukaisesti ja hakemuksessa esitettyjen selvitysten perusteella suoritettu korvausta vuokrakuluista 800 euroa ja ansionmenetyksestä 380 euroa.
Oikaisuvaatimuksessa on esitetty uutta selvitystä ansionmenetyksestä, muun muassa tiliotteita useilta kuukausilta. Toimitettujen tiliotteiden ja niistä ilmenevän keskiansiotason nojalla asiassa aikaisemmin päätettyä korvausmäärää on arvioitu uudelleen, ja hakijalle korvataan vahingosta aiheutuneina ansionmenetyskustannuksina yhteensä 10 291,18 euroa.
Yllä mainitun lautakunnan päätöksen mukaisesti lautakunta valtuutti palveluosaston lakimiehen päättämään vammaan liittyvistä mahdollisista lisäkorvausvaatimuksista. Oikaisuvaatimuksen yhteydessä esitetty lisäkorvausvaatimus on ratkaistu palveluosaston lakimiehen päätöksellä 25.8.2016 § 197.
Tämä on lautakunnan toimivaltansa nojalla esittämä kannanotto korvausvelvollisuudesta ja korvauksen määrästä. Mikäli hakija haluaa saada korvausasiasta kaupunkia oikeudellisesti sitovan ratkaisun, hakijan tulee haastaa kaupunki Helsingin käräjäoikeuteen sillä tavoin kuin vastapuoli riita-asiassa haastetaan.
Päätös on ehdotuksen mukainen.
Yleisten töiden lautakunta päätti 10.1.2017 § 8 palauttaa asian käsittelyyn, jotta matkakulujen osuuteen vastataan myös.
Kuntalain (410/2015) siirtymäsäännösten nojalla oikaisuvaatimusten käsittelyssä sovelletaan vanhan kuntalain (365/1995) säännöksiä 1.6.2017 asti. Vanhan kuntalain 89 §:n 1 ja 2 momenttien, 92 § 1 momentin sekä 93 §:n mukaisesti lautakunnan alaisen viranomaisen päätökseen tyytymätön asianosainen tai kunnan jäsen voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen asianomaiselle lautakunnalle 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista.
Hakija on vaatinut vahingonkorvausta Leiviskätiellä 3.2.2016 tapahtuneesta kaatumisvahingosta 24.2.2016 saapuneella hakemuksella. Yleisten töiden lautakunta on päätöksellään 7.6.2016 § 277 päättänyt hyväksyä vaatimuksen osittain. Päätös on lähetetty tiedoksi asianosaiselle kirjeitse 14.6.2016. Oikaisuvaatimus yleisten töiden lautakunnalle on saapunut säädetyssä määräajassa 30.6.2016.
Esitetyt vaatimukset
Hakija on alkuperäisessä vahingonkorvausvaatimuksessaan vaatinut korvattavaksi yhteensä 25 194,50 euroa. Tästä suurin osa, 24 394,50 euroa, koostuu arvioidusta ansionmenetyksen määrästä. Oikaisuvaatimuksessa hakija uudistaa vaatimuksensa ja oikaisuvaatimuksessa
on esitetty tiliotteita vuodelta 2016. Asiassa on selvityksenä esitetty myös verotustietoja ja erilaisia sopimuksia.
Oikaisuvaatimuksen yhteydessä on esitetty myös lisäkorvausvaatimus matkoista ja muista kuluista (2 233,55 euroa). Tämä lisäkorvausvaatimus on yleisten töiden lautakunnan päätöksen mukaisesti ratkaistu palveluosaston lakimiehen päätöksellä 25.8.2016 § 197. Päätöksen mukaisesti korvataan 410,00 euroa yritystoiminnan kuluja. Päätös on ohessa liitteenä. Oikaisuvaatimuksen täydennyksessä on esitetty myös mainittua päätöstä koskeva vaatimus, joka käsitellään ja ratkaistaan erikseen.
Saadut selvitykset
Vahingonkorvausvaatimuksessa esitetyn mukaisesti asiassa kyse on toiminimellä toimivasta ammatinharjoittajasta. Asiakirjoista käy ilmi, että hakija on vuonna 2015 lopettanut toimintansa osakeyhtiön muodossa ja siirtynyt käyttämään toiminimeä.
**********
**********
**********
Asiassa on lisäksi esitetty erilaisia toimeksiantosopimuksia ja verotustietoja. Tiliotteet ja muut selvityksenä toimitetut asiakirjat ovat nähtävillä lautakunnan kokouksessa.
Ansionmenetyksen määrittäminen
Yrittäjän ansionmenetyksen suuruus riippuu useista tekijöistä, muun muassa yritysmuodosta, toiminnan laadusta ja vahingonkärsijän asemasta yrityksessä. Ansionmenetyksen määrittäminen edellyttää usein tapauskohtaista arviointia. Näyttötaakka aiheutuneen vahingon määrästä on vahingonkärsijällä.
Tässä tapauksessa on kyse hiljattain toimintamuotoaan muuttaneesta yritystoiminnasta, joka on jatkunut toiminimellä vasta lyhyen ajan. Tästä syystä edellisten vuosien osakeyhtiön muodossa tapahtuneen toiminnan kirjanpitotietoja ei suoraan voida käyttää ansiotason määrittämiseen.
Ansionmenetyksen arvioinnin lähtökohtana on tässä tapauksessa pidettävä sitä tuloa, jota vahinkoa kärsinyt on välittömästi ennen 3.2.2016 sattunutta vahinkotapahtumaa saanut. Tämän tulotason voi katsoa ilmenevän toimitetuista tiliotteista. Kuten hakija hakemusasiakirjoissa toteaa, tulot näkyvät tiliotteilla toisinaan viiveellä.
**********
Hakijalle on yleisten töiden lautakunnan 7.6.2016 antamalla päätöksellä § 277 maksettu ansionmenetyskorvausta yhteensä 380,00 euroa. Jäljellä olevaksi ansionmenetyksen määräksi jää näin ollen yhteensä 10 291,18 euroa (10 671,18 € - 380,00 €).
Yleisten töiden lautakunta 10.01.2017 § 8
Päätös
Yleisten töiden lautakunta päätti palauttaa asian uudelleen valmisteltavaksi, jotta matkakulujen osuuteen vastataan myös.
Käsittely
Palautusehdotus:
Pörrö Sahlberg: Palautetaan uuteen valmisteluun jotta matkakulujen osuuteen vastataan myös.
Lautakunta hyväksyi yksimielisesti Sahlbergin palautusehdotuksen.
07.06.2016 Ehdotuksen mukaan
Esittelijä
Lisätiedot
Suvi Kokkonen, lakimies, puhelin: 310 39952
Laura Kattelmäki, valmistelija, puhelin: 310 39930
This decision was published on 10.02.2017
VALITUSOSOITUS
Tähän päätökseen haetaan muutosta kunnallisvalituksella.
Valitusoikeus
Päätökseen saa hakea muutosta kunnallisvalituksella vain se, joka on tehnyt alkuperäistä päätöstä koskevan oikaisuvaatimuksen.
Mikäli alkuperäinen päätös on oikaisuvaatimuksen johdosta muuttunut, saa tähän päätökseen hakea muutosta kunnallisvalituksella myös
- se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa (asianosainen)
- kunnan jäsen.
Valitusaika
Kunnallisvalitus on tehtävä 30 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista.
Valitus on toimitettava valitusviranomaiselle viimeistään valitusajan viimeisenä päivänä ennen valitusviranomaisen aukioloajan päättymistä.
Mikäli päätös on annettu tiedoksi postitse, asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, seitsemän päivän kuluttua kirjeen lähettämisestä. Kunnan jäsenen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, kun pöytäkirja on asetettu yleisesti nähtäväksi.
Mikäli päätös on annettu tiedoksi sähköisenä viestinä, asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, kolmen päivän kuluttua viestin lähettämisestä.
Tiedoksisaantipäivää ei lueta valitusaikaan. Jos valitusajan viimeinen päivä on pyhäpäivä, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, joulu- tai juhannusaatto tai arkilauantai, saa valituksen tehdä ensimmäisenä arkipäivänä sen jälkeen.
Valitusperusteet
Kunnallisvalituksen saa tehdä sillä perusteella, että
- päätös on syntynyt virheellisessä järjestyksessä
- päätöksen tehnyt viranomainen on ylittänyt toimivaltansa
- päätös on muuten lainvastainen.
Valitusviranomainen
Kunnallisvalitus tehdään Helsingin hallinto-oikeudelle.
Hallinto-oikeuden asiointiosoite on seuraava:
Sähköpostiosoite: | helsinki.hao@oikeus.fi |
Postiosoite: | Radanrakentajantie 5 |
00520 HELSINKI | |
Faksinumero: | 029 56 42079 |
Käyntiosoite: | Radanrakentajantie 5 |
Puhelinnumero: | 029 56 42000 |
Valituksen muoto ja sisältö
Valitus on tehtävä kirjallisesti. Myös sähköinen asiakirja täyttää vaatimuksen kirjallisesta muodosta.
Valituksessa, joka on osoitettava valitusviranomaiselle, on ilmoitettava
- päätös, johon haetaan muutosta
- miltä kohdin päätökseen haetaan muutosta ja mitä muutoksia siihen vaaditaan tehtäväksi
- perusteet, joilla muutosta vaaditaan.
Valituksessa on ilmoitettava valittajan nimi ja kotikunta. Jos valittajan puhevaltaa käyttää hänen laillinen edustajansa tai asiamiehensä tai jos valituksen laatijana on joku muu henkilö, valituksessa on ilmoitettava myös tämän nimi ja kotikunta.
Valituksessa on lisäksi ilmoitettava postiosoite ja puhelinnumero, joihin asiaa koskevat ilmoitukset valittajalle voidaan toimittaa.
Valittajan, laillisen edustajan tai asiamiehen on allekirjoitettava valitus. Sähköistä asiakirjaa ei kuitenkaan tarvitse täydentää allekirjoituksella, jos asiakirjassa on tiedot lähettäjästä eikä asiakirjan alkuperäisyyttä tai eheyttä ole syytä epäillä.
Valitukseen on liitettävä
- päätös, johon haetaan muutosta valittamalla, alkuperäisenä tai jäljennöksenä
- todistus siitä, minä päivänä päätös on annettu tiedoksi, tai muu selvitys valitusajan alkamisen ajankohdasta
- asiakirjat, joihin valittaja vetoaa vaatimuksensa tueksi, jollei niitä ole jo aikaisemmin toimitettu viranomaiselle.
Oikeudenkäyntimaksu
Hallinto-oikeus perii muutoksenhakuasian käsittelystä 250 euron oikeudenkäyntimaksun. Mikäli hallinto-oikeus muuttaa valituksenalaista päätöstä muutoksenhakijan eduksi, oikeudenkäyntimaksua ei peritä.
Pöytäkirja
Päätöstä koskevia pöytäkirjan otteita ja liitteitä lähetetään pyynnöstä. Asiakirjoja voi tilata Helsingin kaupungin kirjaamosta.
Sähköpostiosoite: | |
Postiosoite: | PL 10 |
00099 HELSINGIN KAUPUNKI | |
Faksinumero: | (09) 655 783 |
Käyntiosoite: | Pohjoisesplanadi 11-13 |
Puhelinnumero: | (09) 310 13700 (Yleishallinto) |
Kirjaamon aukioloaika on maanantaista perjantaihin klo 08.15–16.00.