Lausunto iEcorecycle Oy:n sähkö- ja elektroniikkalaitejätteen käsittelyä koskevasta koetoimintailmoituksesta, ESAVI/7984/2017

Ympäristönsuojeluyksikön päällikkö, jolle kunnan ympäristönsuojeluviranomaiselle kuuluvien lausuntojen antaminen on delegoitu (kaupunginhallituksen johtamisen jaosto 22.5.2017, 96 §), esittää lausuntonaan seuraavaa:

Ympäristöministeriössä on tällä hetkellä valmistelussa uusi valtakunnallinen jätesuunnitelma vuoteen 2023. Jätesuunnitelman painopiste on kiertotaloudessa. Yksi jätesuunnitelman keskeisistä tavoitteista on saada sähkö- ja elektroniikkalaiteromussa olevat kriittiset raaka-aineet ja arvokkaat materiaalit nykyistä tehokkaammin talteen ja kiertoon. iEcoRecycle Oy:n ilmoituksen mukainen toiminta, jossa irrotetaan arvometalleja SER-komponenteista, tukee edellä mainitun tavoitteen toteutumista.

Ilmoituksen mukaan toiminta sijoittuu kokonaisuudessaan sisätiloihin ja prosessia ajetaan pienessä mittakaavassa eristettynä, suljettuna kiertona. Käytettävät kemikaalit ovat lievästi toksisia, mutta eivät räjähdysherkkiä. Nestemäisiä kemikaaleja varastoidaan prosessisäiliöissä tai tynnyreissä suoja-altaiden päällä. Toiminnasta ei voida olettaa aiheutuvan merkittävää riskiä ympäristölle.

Toimintaa koskeva ilmoitus on tiedoiltaan osittain puutteellinen. Käsittelyprosessin eri vaiheita ei ole kuvattu lainkaan. Epäselväksi jää esim., miten SER-komponenteista irrotetut arvometallit erotetaan käsittelykemikaalista, miten niitä varastoidaan ja minne ne toimitetaan. Ilmoituksesta ei myöskään ilmene, mitä kemikaaleja toiminnassa on tarkoitus käyttää, millaisia määriä jätettä toiminnassa muodostuu ja millaista se on ominaisuuksiltaan. Hajupäästöjen koostumusta ei liioin ole esitetty. Näiltä osin ilmoitusta on syytä täydentää.

Ympäristöterveysyksikön päällikkö, jolle kunnan terveydensuojeluviranomaiselle kuuluvien lausuntojen antaminen on delegoitu (kaupunginhallituksen johtamisen jaosto 22.5.2017, 96 §), toteaa, että ympäristönsuojeluviranomaisen hakemuksesta antamassaan lausunnossa on otettu terveydensuojeluun liittyvät näkökohdat riittävästi huomioon eikä erillisen lausunnon antamista ole pidettävä tarpeellisena.