Kaupunkiympäristön toimialan hallintopäällikkö päätti hylätä hakijan vahingonkorvausvaatimuksen.

Hakijan vaatimus

Hakijan asiamies on 21.4.2026 esittänyt kaupungille määrältään 350 000 euron vahingonkorvausvaatimuksen. Vaatimuksen mukaan kaupunki on rikkonut yhdenvertaisuuslakia, kun se ei ole järjestänyt riittävän avointa tarjouskilpailua Kulosaaren kartanon kaupasta. Käytetyt myyntikanavat (Helsingin Sanomat, Kauppalehti ja kaupungin omat verkkosivut) eivät ole vaatimuksen mukaan avoimia, valtakunnallisia tai yleisön saatavilla, eikä hakija ole tämän vuoksi voinut tehdä ostotarjousta kartanosta. Hakijalle on aiheutunut taloudellista vahinkoa siitä, että hän ei ole saanut hankittua kartanoa haltuunsa käyvän arvon mukaisella hinnalla, ja hakija on siten saatettava siihen varallisuusasemaan missä hän olisi ollut, jos hän olisi saanut hankittua kartanon itselleen.

Sovellettavat normit ja ohjeet

Hallintolain mukaan, jos viranomaiselle toimitettu asiakirja on puutteellinen, viranomaisen on kehotettava lähettäjää määräajassa täydentämään asiakirjaa, jollei se ole tarpeetonta asian ratkaisemiseksi. Asiakirjan lähettäjälle on ilmoitettava, miten asiakirjaa on täydennettävä. Viranomaisen on huolehdittava asian riittävästä ja asianmukaisesta selvittämisestä hankkimalla asian ratkaisemiseksi tarpeelliset tiedot sekä selvitykset. 

Lausuntoa tai muuta selvitystä koskevassa pyynnössä on yksilöitävä, mistä erityisistä seikoista selvitystä on esitettävä. Asiakirjan täydentämistä, selityksen antamista ja selvityksen esittämistä varten on asetettava asian laatuun nähden riittävä määräaika. Täydennyspyynnössä on ilmoitettava, ettei määräajan noudattamatta jättäminen estä asian ratkaisemista.

Hallintoasiassa saa käyttää asiamiestä. Asiamiehen on esitettävä valtakirja tai muulla luotettavalla tavalla osoitettava olevansa oikeutettu edustamaan päämiestä. Valtakirja on viranomaisen määräyksestä yksilöitävä, jos toimivallasta tai toimivallan laajuudesta on epäselvyyttä. 

Asiassa saadut tiedot ja selvitykset

Hakijan asiamiestä on sähköpostitse sekä 23.4.2026 että 12.5.2026 pyydetty viimeistään 27.5.2026 mennessä toimittamaan valtakirja, jonka perusteella asiamies on oikeutettu edustamaan hakijaa asiassa. Asiamiehelle on samalla ilmoitettu, että määräajan noudattamatta jättäminen ei estä ratkaisemasta asiaa.

Yhteenveto ja johtopäätökset

Hakijan asiamies ei ole toimittanut pyydettyä valtakirjaa määräaikaan mennessä. Kaupungin käytettävissä ei siten ole ollut tarpeellisia tietoja asian käsittelemiseksi. Näin ollen hakijan vahingonkorvausvaatimus hylätään asian käsittelyyn tarvittavan selvityksen puuttuessa.

Hakijalla tai asiamiehellä on mahdollisuus esittää vahingonkorvausvaatimus uudelleen. Asiamiehen on esitettävä tällöin valtakirja. Asiassa pyydetään huomioimaan velan vanhentumisesta annetun lain säännökset.

Sovelletut säännökset

Vahingonkorvauslaki (412/1974) 2 luku 1 §

Hallintolaki (434/2003) 12 §, 22 §, 32–33 §

Laki velan vanhentumisesta (728/2003) 4 §, 7 §, 10 § ja 13 §

Kaupunkiympäristön toimialajohtajan 22.12.2023 tekemän päätöksen § 51 mukaan hallintopäällikkö päättää toimialaa koskevasta vahingonkorvauksesta silloin, kun vahingonkorvausvaatimuksen määrä on yli 15 000 euroa.