Kulttuuri- ja vapaa-aikalautakunnan vastaus nuoren aloitteeseen maksuttoman padel-kentän rakentamiseksi Pakilaan tai Paloheinään

Diary number HEL 2026-015669

Kulttuuri- ja vapaa-aikalautakunnan vastaus nuoren aloitteeseen maksuttoman padel-kentän rakentamiseksi Pakilaan tai Paloheinään

Case 6. / 206 §

Committees and boards

Decisionmaker: Culture and Leisure Committee

Päätös

Kulttuuri- ja vapaa-aikalautakunta antoi maksuttoman padel-kentän rakentamista koskevaan nuorten aloitteeseen seuraavan vastauksen:

Kiitos aktiivisuudestasi ja ehdotuksestasi rakentaa maksuton padel-kenttä Pakilaan tai Paloheinään. Kyseinen olosuhde lisäisi osaltaan nuorten harrastus- ja liikuntamahdollisuuksia.

Lautakunnan näkemyksen mukaan padel-kenttien lukumäärä on kuitenkin Helsingissä tällä hetkellä riittävä lajin kysyntään nähden. Useampi kaupungissa sijaitseva sisä- ja ulkopadel-kenttä kärsii vähäisistä käyttäjämääristä.

Lautakunta on vuonna 2022 todennut, ettei padel-kenttien rakentaminen lähtökohtaisesti kuulu kaupungin palvelukonseptiin. Padel-kenttien tuottaminen on Helsingissä keskittynyt yksityisille toimijoille, joten kaupungin maksuton olosuhdetarjonta häiritsisi markkinoita epäreilulla tavalla. Kaupungin on liikuntapoliittisesti perusteltua sijoittaa padel-kenttien investoinnista säästyvät resurssit liikuntaolosuhdehankkeisiin, joihin on haasteellisempaa löytää kaupungin ulkopuolisia investoijia.

Padelin suosio kasvoi ripeästi 2020-luvun alussa. Tuolloin kaupungin liikuntapalvelukokonaisuus vastaanotti vuodessa parhaimmillaan kymmeniä tiedusteluja padel-kenttien asentamiseksi ja maa-alueiden vuokraamiseksi.

Palvelukokonaisuus vastasi kysyntään kilpailuttamalla maa-alueita Kurkimäestä, Latokartanosta, Siltamäestä ja Paloheinästä. Lisäksi maa-aluetta vuokrattiin padelille lyhytaikaisesti Hietarannasta. Ulkokenttien ohella padel-kenttiä valmistui Helsingin yksityisiin liikuntahalleihin ja niiden ympäristöön ainakin Kulosaaressa, Laajasalossa, Myllypurossa, Pirkkolassa ja Vallilassa.

Padelin kysyntä on heilahdellut voimakkaasti viime vuosina. Vuosikymmenen alun kova kysyntä taittui nopeasti, minkä myötä padel-kentät eivät ikinä valmistuneet Kurkimäestä varatulle alueelle. Lisäksi Paloheinän kentät purettiin nopeasti vähäisen käytön seurauksena.

Lautakunnan näkemyksen mukaan useampi kaupungin padel-toimija kärsii vuonna 2026 vähäisistä käyttäjämääristä. Havaintoa vahvistavat toistuvat uutiset padel-yrittäjien taloudellisista vaikeuksista. Tehokas ratkaisu tilanteeseen olisi halukkaiden pelaajien houkuttelu jo olemassa oleville kentille.

Päätös on ehdotuksen mukainen.

Kulttuurin ja vapaa-ajan toimialalle on 18.9.2026 saapunut valmisteltavaksi nuoren aloite, jossa ehdotetaan maksuttoman padel-kentän rakentamista Pakilaan tai Paloheinään. Nuoreen aloitteen tekijään on oltu yhteydessä ja kerrottu, miten aloitteen käsittely ja päätöksenteon prosessi etenee. Vastaus lähetetään aloitteen tekijälle pöytäkirjanotteena lautakunnan päätöksen jälkeen.

Nuorten aloite ja sen käsittely Nuorten aloitteella tarkoitetaan helsinkiläisten 13–17-vuotiaiden tekemiä aloitteita kaupungin toimintaan kuuluvissa asioissa.

Hallintosäännön 26 luvun 3 §:n mukaan aloitteeseen vastaa se lautakunta tai johtokunta, jonka toimivaltaan tai jonka alaisen viranomaisen toimivaltaan aloitteessa esitetty toimenpide kuuluu.

This decision was published on 06.11.2026

MUUTOKSENHAKUKIELTO

Tähän päätökseen ei saa hakea muutosta, koska päätös koskee asian valmistelua tai täytäntöönpanoa.

Sovellettava lainkohta: Kuntalaki 136 §

Presenter information

Name
Tarja Loikkanen

Liikuntajohtaja

Ask for more info

Name
Anu Jokela

Liikuntapaikkapäällikkö

09 310 86685

anu.jokela@hel.fi

Name
Kimmo Isotalo

Erityissuunnittelija

09 310 32342

kimmo.isotalo@hel.fi

Download decision (pdf)

Attachments

1. Nuorten aloite 18.9.2026

The attachment will not be published on the internet.

The decision documents refer to appendices that are not available online. The City of Helsinki does not publish any appendices that contain confidential information or information that could compromise the protection of privacy or a private trader's business or trade secret when published. The published documents also exclude appendices that cannot be made available in an electronic format due to technical reasons. (Act on the Openness of Government Activities 621/1999, Information Society Code 917/2014, Data Protection Act 1050/2018, Act on the Status and Rights of Social Welfare Clients 812/2000, Act on the Status and Rights of Patients 785/1992, Act on Public Procurement and Concession Contracts 1397/2016). You can also request decision documents from the City of Helsinki Registrar's Office.