Vahingonkorvaus, taloudellinen menetys, 29.4.2026, Stadin ammattiopisto Myllypuro

Ammmatillisen koulutuksen päällikkö päätti hyväksyä ********** (myöhemmin hakija) vahingonkorvausvaatimuksen, joka on liittynyt hakijan ajokortin rikkoutumiseen. Ammatillisen koulutuksen päällikkö päätti myöntää hakijalle tämän hakeman 22,00 euron arvoisen korvauksen.

Hakemus

Hakija on toimittanut 19.5.2026 Helsingin kaupungin kirjaamoon vahingonkorvausvaatimuksen. Hakija on esittänyt kasvatuksen ja koulutuksen toimialalle 22,00 euron suuruisen korvausvaatimuksen. Korvausvaatimus on koskenut hakijan ajokorttia, joka on rikkoutunut Stadin ammattiopiston toimipaikassa.

Hakija kertoo 29.4.2026 sattuneesta tilanteesta. Stadin ammattiopistossa opiskeleva hakija on päättänyt luokkakaverinsa kanssa mennä pelaamaan biljardia. Hakija on jättänyt ajokorttinsa pantiksi pelivälineitä vastaan luokkahuoneeseen noin klo 11.30. Hakija on palannut hakemaan ajokorttiaan klo 15.00 jälkeen, jolloin ajokortti oli taiteltu kahdesta kohdasta rikki.

Vahingonkorvausvaatimukseen on liitetty liikenne- ja viestintävirasto Traficomin kuitti. Kuitista ilmenee, että hakija on 3.5.2026 tilannut uuden ajokortin tuhoutuneen ajokortin tilalle. Hakija on maksanut uudesta ajokortista verkkomaksulla 22,00 euroa.

Asian selvittäminen ja ratkaisu

Stadin ammattiopiston kampuksen 4 koulutuspäällikkö on antanut asiassa 27.5.2026 selvityksensä. Koulutuspäällikkö on vahvistanut hakemuksessa kerrotun tapahtumakulun. Selvityksessä kerrotaan, että opiskelijoiden pitää jättää pantiksi jotain henkilökohtaista, jolla on jotain arvoa, jotta he saavat biljardipelin mailat ja pallot käyttöönsä. Opiskelija (hakija) oli jättänyt opettajan pöydälle pantiksi ajokorttinsa, kun hän meni aulaan pelaamaan. Koulutuspäällikön selvityksen mukaan joku toinen opiskelija on ilmeisesti ottanut ajokortin opettajan huomion herpaantuessa (opettaja oli mennyt toisen opiskelijan luo antamaan tarkempia ohjeita). Selvityksessä todetaan, että ajokortti on taiteltu ja osittain haljennut taitoskohdasta. Selvityksen mukaan ajokortin kunto on ollut käyttökelvoton, kun opiskelija on mennyt hakemaan korttiaan takaisin. Koulutuspäällikön mukaan tilanne on aiheutunut valvonnan puutteesta.

Korvausvelvollisuuden syntyminen vaatii vastuuperusteen, muutoin vahinko jää vahingonkärsijän kannettavaksi. Vahingonkorvauslain (412/1974) 2 luvun 1 §:n 1 momentin mukaan joka tahallisesti tai tuottamuksesta aiheuttaa toiselle vahingon, on velvollinen korvaamaan sen. Saman lain 3 luvun 1 §:n 1 momentin mukaan työnantaja on velvollinen korvaamaan vahingon, jonka työntekijä virheellään tai laiminlyönnillään työssä aiheuttaa. Saman pykälän 2 momentin mukaan työnantajan vastuu koskee myös julkisyhteisöä, kun vahinko on aiheutunut sellaisen yhteisön työntekijän tai yhteisöön virkasuhteessa tai siihen verrattavissa palvelussuhteessa olevan henkilön virheestä tai laiminlyönnistä toiminnassa, jota ei ole pidettävä julkisen vallan käyttämisenä.

Vahingonkorvauslain 5 luvun 5 §:n mukaan esinevahinkona on korvattava esineen korjauskustannukset ja vahingosta aiheutuneet muut kulut sekä arvonalennus taikka tuhoutuneen tai hukatun esineen arvo.

Ammatillisen koulutuksen päällikkö toteaa, että saadun selvityksen perusteella mitä ilmeisimmin kolmas osapuoli, mahdollisesti toinen opiskelija, on tahallisesti rikkonut hakijan ajokortin. Vahingonkorvauslain nojalla kyseinen taho, joka on tahallisesti aiheuttanut hakijan vahingon olisi ensisijaisesti velvollinen korvaamaan sen. Ammatillisen koulutuksen päällikkö on kuitenkin tarkastellut edellä kuvattua tilannetta kokonaisuutena. Helsingin kaupungin hallintosääntö ja toimialajohtajan delegointipäätös mahdollistavat, että toimiala korvaa vahingon myös niissä tilanteissa, joissa toimialalla ei ole varsinaista juridista korvausvelvollisuutta, mutta joissa vahingon korvaaminen katsotaan kohtuulliseksi. Koska tilanteeseen on liittynyt pantiksi jätetyn ajokortin puutteellista valvontaa, ammatillisen koulutuksen päällikkö katsoo, että tilanne kokonaisuudessaan huomioiden on kohtuullista, että hakijan tuhoutunut omaisuus korvataan Helsingin kaupungin kasvatuksen ja koulutuksen toimialan toimesta.

Saaduista selvityksistä ilmenee, että ajokortti on tuhoutunut käyttökelvottomaksi ja, että uuden ajokortin hankkiminen on maksanut hakijalle 22,00 euroa. Kärsitty vahinko korvataan kokonaisuudessaan ja hakijan hakemuksen mukaisella tavalla.

Helsingin kaupungin hallintosäännön 14. luku koskee toimialojen johtavien viranhaltijoiden yleistä toimivaltaa. Luvun 1 §:n 2 momentin 3 kohdan mukaan ellei toimivallasta ole muutoin säädetty tai määrätty, toimialajohtaja päättää tai hyväksyy perusteet ja rajat, joiden mukaan viranhaltija päättää vahingonkorvauksesta silloin, kun kaupunki on toimialaa koskevissa asioissa korvausvelvollinen, taikka vahingon korvaaminen katsotaan kohtuulliseksi.

Kasvatuksen ja koulutuksen toimialajohtaja on 9.4.2025 (§ 43) päätöksellään delegoinut asiaan liittyvää toimivaltaa ammatillisen koulutuksen päällikölle. Edellä mainitun päätöksen mukaan ammatillisen koulutuksen päällikkö päättää Stadin ammatti- ja aikuisopiston osalta vahingonkorvauksesta silloin, kun kaupunki on toimialaa koskevissa asioissa korvausvelvollinen, taikka vahingon korvaaminen katsotaan kohtuulliseksi ja haettava määrä on enintään 5000 euroa.