Pysäköintijärjestelyt, mikroliikkumisen palveluiden pysäköintijärjestelyjen laajentaminen kantakaupungin pohjoisosiin
Oikaisuvaatimus mikroliikkumisen pysäköintiratkaisuja koskevasta päätöksestä
Päätös
Liikenne- ja katusuunnittelupäällikkö päättää hylätä liikenne- ja katusuunnittelupäällikön päätöksestä 27.2.2026 § 33 tehdyn oikaisuvaatimuksen.
Päätöksen perustelut
Oikaisuvaatimuksen kohteena oleva päätös
Liikenne- ja katusuunnittelupäällikkö on 27.2.2026 §33 päätöksellään HEL-2026-002034 päättänyt toteuttaa mikroliikkumisen palveluiden pysäköintipaikkajärjestelyjen laajennus pohjoiseen kantakaupunkiin piirustusten 8045 ja 8046 mukaisesti. Oikaisuvaatimus koskee tätä päätöstä. Kyseessä on viranhaltijapäätös, jolla toteutetaan Kaupunkiympäristölautakunnan 02.12.2025 § 634 päätöstä, diaarinumero HEL 2025-013589.
Kaupunkiympäristölautakunnan päätöksellä mikroliikennevälineiden pysäköintiratkaisu laajennettiin kattamaan myös Töölön, Kallion, Alppiharjun, Vallilan, Hermannin ja Sörnäisten alueita. Ratkaisun seurauksena oikaisuvaatimuksen kohteena olevalla viranhaltijapäätöksellä on päätetty päätöksen liitteiden mukaisista noin 160:stä uudesta mikroliikenteen pysäköintikohteesta, joista noin 40 sijoittuu nykyisen autopysäköinnin tilaan. Arvioitu autopaikkamäärän vähenemä on 58 kappaletta. Paikkoja on tarkoitus käyttää talvikaudella lumen välivarastointiin mahdollisuuksien mukaan, kuten nykyisin keskustaan toteutetun pysäköintijärjestelyn osalta on toimittu.
Oikaisuvaatimus
Oikaisuvaatimus on saapunut kaupungille 25.3.2026 eli määräajassa. Oikaisuvaatimuksen tekijä on selvitysten perusteella oikaisuvaatimuksen kohteena olevan päätöksen asianosainen.
Oikaisuvaatimuksessa vaaditaan Liikenne- ja katusuunnittelupäällikön päätöksen oikaisemista siten, että mikroliikkumisen pysäköintipaikkoja ei sijoitettaisi nykyisten autopaikkojen tilaan. Vaihtoehtoisesti oikaisuvaatimuksessa vaaditaan, että suunnitelman muuttamista siten, että autopaikkojen nettomäärä alueella ei vähene näin merkittävästi.
Oikaisuvaatimuksen tekijä perustelee vaatimustaan ensiksi sillä, että päätöksen vaikutusalueen lähiympäristössä on jo nyt vakava autopaikkapula, minkä lisäksi oikaisuvaatimuksessa todetaan kadunvarsipysäköinnin olevan alueella erittäin kuormittunutta, ja paikkoja olevan käytännössä vaikea löytää erityisesti ilta- ja viikonloppuaikaan.
Toiseksi oikaisuvaatimuksen mukaan päätöksessä ei ole huomioitu sitä, että kesäkaudella ravintolaterassit vähentävät jo valmiiksi käytettävissä olevia pysäköintipaikkoja ja katutilaa. Oikaisuvaatimuksen mukaan tätä yhteisvaikutusta ei ole arvioitu päätöstä tehtäessä. Kolmanneksi oikaisuvaatimuksen tekijä katsoo Hämeentiellä olevan laajat lastausalueet ja merkittävästi enemmän katutilaa kuin oikaisuvaatimuksen kohteena olevan päätöksen mukaisilla sijainneilla. Esimerkkinä tällaisesta tilanteesta oikaisuvaatimukseen on liitetty ilmakuva Hämeentieltä Neljännen linjan kohdalta. Oikaisuvaatimuksen mukaan Hämeentien vaihtoehdon poissulkemista ei ole oikaisuvaatimuksen kohteena olevassa päätöksessä perusteltu, minkä oikaisuvaatimuksen tekijä katsoo olevan hallintolain mukaisen perusteluvelvollisuuden vastaista.
Perustelut koskien oikaisuvaatimuksessa esitettyjä asioita
Kadunvarsipysäköinnin tilanne ja oikaisuvaatimuksessa esitetty pula pysäköintipaikoista
Oikaisuvaatimuksen kohteena olevan päätöksen mukaisista noin 160:stä uudesta mikroliikkumiselle osoitetusta pysäköintipaikasta valtaosa eli noin 120 sijoittuu muuhun kuin autopysäköinnin tilaan. Päätös koskee seitsemän kaupunginosan alueita ja autopaikkojen kokonaisvähenemä koko tällä alueella on 58 kappaletta. Kadunvarren autopaikkoja päätöksen vaikutusalueella on tuhansia. Päätöksen vaikutus autojen pysäköintipaikkojen vähentymiseen on siis kokonaisuudessaan erittäin pieni.
Kaupunki on suorittanut viime vuosina kadunvarsipysäköinnin käyttöastelaskentoja. Oikaisuvaatimuksen kohteena oleva pysäköintipaikka sijaitsee asukaspysäköintitunnus i eli ”Kallio” -alueella. Tämän alueen käyttöastelaskennassa keväällä 2025 paikkojen käyttöaste oli Helsingin alhaisimpia, ollen 73,4 % (v. 2024: 77,1 % ja v.2023: 75,9 %) Paikkojen kokonaismäärä tunnus i/Kallio -alueella on noin 2670 paikkaa. Johtopäätöksenä voidaan todeta mikroliikennevälineille osoitettujen pysäköintipaikkojen vaikutuksen olevan hyvin vähäinen autopysäköintipaikkojen saatavuuden kokonaisuudessa, minkä lisäksi oikaisuvaatimuksessa esitetystä poiketen Kallion alueella on hyvin paikkoja vapaana laskentojen perusteella. Ravintolaterassit huomioidaan jo käyttöastelaskennassa, joten niillä ei siten ole merkitystä yllä kuvatussa autopaikkatilanteessa laskentojen perusteella.
Hämeentien vaihtoehto
Suunnittelussa tutkitaan aina vaihtoehtoja paikkojen sijoitukselle. Paikkojen sijoittelussa arvioidaan monia asioita, kuten pysäköintipaikkojen sijoittumista suhteessa kohteisiin mihin mikroliikenteellä liikutaan, käytettävissä olevaa katutilaa ja toimivuutta. Kokonaisharkinnan perusteella pysäköintiruutu on päätetty sijoittaa Hämeentietä rauhallisemmalle Neljännen linjalle eli sivukadulle, ja samoin on menetelty myös pääosin muissa Hämeentien läheisissä kohteissa.
Hämeentien yleisin kulkumuoto on jalankulku, kaupungin selvityksissä noin 7000 jalankulkumatkaa vuorokaudessa. Jalankululle on suunniteltu Hämeentiellä leveät jalkakäytävät, mutta niiden tilaa vähentää ajoittain lastaavat huoltoajoneuvot. Huomioiden muun muassa edellä mainitut seikat ei ole haluttu entisestään pienentää jalankulun tilaa sijoittamalla mikroliikenteen pysäköintipaikka Hämeentielle. Kielteisenä vaikutuksena tämä sijoitus vähentää yhden autopaikan, mutta autopaikkojen osalta voidaan todeta, että esimerkiksi oikaisuvaatimuksen kohteena olevan Neljännen linjan pysäköintiruutua (kohdenumero 1138) ympäröivistä lähimmistä kohteista vain 2 kohdetta (numerot 1121 ja 1153) sijoittuu autopysäköinnin tilaan, kun taas 7 kohdetta ei vähentänyt autopysäköintiä alueella (numerot 1127-1131, 1139 & 1143).
Johtopäätökset
Edellä esitettyjen seikkojen nojalla liikenne- ja katusuunnittelupäällikkö katsoo, että oikaisuvaatimuksessa ei ole esitetty sellaisia laillisuus- tai tarkoituksenmukaisuusperusteita, joiden johdosta liikenne- ja katusuunnittelupäällikön päätöstä 27.02.2026 § 33 olisi muutettava tai joiden johdosta päätös olisi kumottava. Näin ollen oikaisuvaatimus hylätään.
Sovelletut oikeusohjeet
Tieliikennelaki (729/2018) 71 §, 193 §
Hallintolaki (434/2003) 49 b §, 49 c §, 49 d §
Tiedoksianto
Päätös annetaan oikaisuvaatimuksen tekijälle tiedoksi tavallisena tiedoksiantona (hallintolaki 55 § 1 momentti). Lisäksi päätös annetaan tiedoksi yleistiedoksiantona, sillä muilta osin henkilöiden lukumäärää ei tiedetä (hallintolaki 55 § 2 momentti).
Toimivalta
Helsingin kaupungin hallintosäännössä (16 luku 6 § kohta 1) on liikenne- ja katusuunnittelupäällikön toimivallassa päättää katu- ja muulle yleiselle liikenteelle tarkoitetulla alueella merkitykseltään vähäisistä yksittäisistä liikennejärjestelyistä.
Tieliikennelain 193 §:ssä viitataan oikaisuvaatimuksen osalta hallintolakiin. Hallintolain 49 d §:n mukaan oikaisuvaatimus on tehtävä kirjallisesti sille viranomaiselle tai muulle julkista hallintotehtävää hoitavalle, joka on tehnyt päätöksen. Liikenne- ja katusuunnittelupäällikkö on päätöksen tehneenä viranhaltijana siten toimivaltainen tekemään päätöksen.
This decision was published on 01.07.2026
VALITUSOSOITUS
Tähän päätökseen haetaan muutosta hallintovalituksella.
Valitusoikeus
Tähän päätökseen saa hakea muutosta se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa ja se, jonka valitusoikeudesta laissa erikseen säädetään. Viranomainen saa hakea muutosta valittamalla myös, jos valittaminen on tarpeen viranomaisen valvottavana olevan yleisen edun vuoksi.
Valitusaika
Valitus on tehtävä 30 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista.
Valitus on toimitettava fyysisesti tai postitse valitusviranomaiselle viimeistään valitusajan viimeisenä päivänä ennen valitusviranomaisen aukioloajan päättymistä. Valitus on toimitettava sähköisesti valitusviranomaiselle viimeistään valitusajan viimeisenä päivänä.
Mikäli päätös on annettu tiedoksi postitse, asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, seitsemän päivän kuluttua kirjeen lähettämisestä.
Mikäli päätös on annettu tiedoksi sähköisenä viestinä, asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, kolmen päivän kuluttua viestin lähettämisestä.
Tiedoksisaantipäivää ei lueta valitusaikaan. Jos valitusajan viimeinen päivä on pyhäpäivä, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, joulu- tai juhannusaatto tai arkilauantai, saa valituksen tehdä ensimmäisenä arkipäivänä sen jälkeen.
Valitusviranomainen
Valitus tehdään Helsingin hallinto-oikeudelle.
Valitus tehdään ensisijaisesti hallinto- ja erityistuomioistuinten asiointipalvelussa osoitteessa: https://asiointi.oikeus.fi/hallintotuomioistuimet
Hallinto-oikeuden asiointiosoite on:
Sähköpostiosoite: | helsinki.hao@oikeus.fi |
Postiosoite: | Radanrakentajantie 5 |
00520 HELSINKI | |
Faksinumero: | 029 56 42079 |
Käyntiosoite: | Radanrakentajantie 5 |
Puhelinnumero: | 029 56 42000 |
Valituksen muoto ja sisältö
Valitus on tehtävä kirjallisesti. Myös sähköinen asiakirja täyttää vaatimuksen kirjallisesta muodosta.
Valituksessa on ilmoitettava:
- päätös, johon haetaan muutosta (valituksen kohteena oleva päätös);
- miltä kohdin päätökseen haetaan muutosta ja mitä muutoksia siihen vaaditaan tehtäväksi (vaatimukset);
- vaatimusten perustelut;
- mihin valitusoikeus perustuu, jos valituksen kohteena oleva päätös ei kohdistu valittajaan.
Valituksessa on lisäksi ilmoitettava valittajan nimi, postiosoite ja muut yhteystiedot. Hallintotuomioistuimelle on soveltuvalla tavalla ilmoitettava myös valittajan henkilötunnus tai yritys- ja yhteisötunnus. Jos puhevaltaa käyttää valittajan laillinen edustaja tai asiamies, myös tämän yhteystiedot on ilmoitettava. Jos jokin tieto myöhemmin muuttuu, siitä on valituksen vireillä ollessa ilmoitettava viipymättä hallintotuomioistuimelle.
Valituksessa on ilmoitettava myös sähköinen tai mahdollinen muu osoite, johon oikeudenkäyntiin liittyvät asiakirjat voidaan lähettää (prosessiosoite). Valituksen tai muun asiakirjan toimittaminen hallintotuomioistuimen sähköiseen asiointipalveluun katsotaan ilmoitukseksi sähköisen asiointipalvelun käyttämisestä prosessiosoitteena. Jos valittaja on ilmoittanut enemmän kuin yhden prosessiosoitteen, hallintotuomioistuin voi valita, mihin ilmoitetuista osoitteista se toimittaa oikeudenkäyntiin liittyvät asiakirjat.
Valitukseen on liitettävä:
- valituksen kohteena oleva päätös valitusosoituksineen;
- selvitys siitä, milloin valittaja on saanut päätöksen tiedoksi, tai muu selvitys valitusajan alkamisen ajankohdasta;
- asiakirjat, joihin valittaja vetoaa vaatimuksensa tueksi, jollei niitä ole jo aikaisemmin toimitettu viranomaiselle.
Oikeudenkäyntimaksu
Muutoksenhakuasian vireillepanijalta peritään oikeudenkäyntimaksu sen mukaan kuin tuomioistuinmaksulaissa (1455/2015) säädetään. Markkinaoikeuden ensimmäisenä asteena käsittelemässä asiassa maksu peritään riippumatta asian lopputuloksesta.
Mikäli hallinto-oikeus muuttaa valituksenalaista päätöstä muutoksenhakijan eduksi, oikeudenkäyntimaksua ei peritä.
Pöytäkirja
Päätöstä koskevia pöytäkirjan otteita ja liitteitä lähetetään pyynnöstä. Asiakirjoja voi tilata Helsingin kaupungin kirjaamosta.
Suojattu sähköposti: https://securemail.hel.fi/
Käytäthän aina suojattua sähköpostia, kun lähetät henkilökohtaisia tietojasi.
Muistathan asioinnin yhteydessä mainita kirjaamisnumeron (esim. HEL 2021-000123), mikäli asiasi on jo vireillä Helsingin kaupungissa.
Sähköpostiosoite: | helsinki.kirjaamo@hel.fi |
Postiosoite: | PL 10 |
00099 HELSINGIN KAUPUNKI | |
Käyntiosoite: | Pohjoisesplanadi 11-13 |
Puhelinnumero: | 09 310 13700 |
Kirjaamon aukioloaika on maanantaista perjantaihin klo 08.15–16.00.