Vahingonkorvaus, ajoneuvovaurio, 12-13.1.2026, Oulunkylä

HEL 2026-000620
More recent handlings

Oikaisuvaatimus Staran kaupunki-infran kunnossapidon yksikönjohtajan päätöksestä 10.3.2026 § 9

Case 8. / 78 §

Päätös

Rakentamispalveluliikelaitoksen johtokunta päätti hylätä hakijan oikaisuvaatimuksen kaupunki-infran kunnossapidon päätöksestä 10.3.2026 9 §, jolla yksikönjohtaja hylkäsi korvaushakemuksen Staran aiheuttamaksi epäillystä ajoneuvon kolarivauriosta.

Päätös on ehdotuksen mukainen.

Kuntalain 134 §:n 1 ja 2 momentin mukaan viranomaisen päätökseen tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen laissa mainitulle toimielimelle.

Oikaisuvaatimus on kuntalain 138 §:n mukaan tehtävä 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista.

Hakija on toimittanut Helsingin kaupungin kirjaamoon 23.3.2026 oikaisuvaatimuksen kaupunki-infran kunnossapidon yksikönjohtajan päätöksestä 10.3.2026 9 §, jolla yksikönjohtaja hylkäsi asianosaisen korvaushakemuksen ajoneuvovaurion korvaamisesta.

Korvauksenhakijalle on lähetetty sähköpostitse edellä mainittu viranhaltijapäätös muutoksenhakuohjeineen 10.3.2026. Oikaisuvaatimus on saapunut yleisen määräajan kuluessa kaupungin kirjaamoon.

Oikaisuvaatimus ja korvaushakemus ovat liitteinä 1 ja 2.

Hakija on alkuperäisessä korvausvaatimuksessaan hakenut Staralta vahingonkorvauksena kolarivaurioituneeksi ilmoitetun ajoneuvon korjauskustannukset kokonaisuudessaan. Kyseinen hakijan lähiomaiselle kuuluva henkilöauto on 2001 vuosimallin Peugeot 307, jolla on ajettu 153 500 kilometriä, ja jonka arvoksi on ilmoitettu 2300 euroa.

Alun perin hakija perustelee Mestarintien varrelle ajalla 12.1.-14.1.2026 pysäköidylle autolle aiheutunutta peltivahinkoa sillä, että kolarointi on johtunut kuljettajan huolimattomuudesta siten, että ajoneuvon kylkeen on todennäköisesti peruutettu tienauraajan toimesta. Hakijan mukaan autokorjaamon työntekijä on arvioinut peltivahingon tapahtuneen traktorin ns. takalevyn osuessa autoon, ja ettei kolarivaurio ole kyseisen arvioijan mukaan voinut syntyä auton törmäyksestä tai peruutuksesta.

Oikaisuvaatimuksessaan hakija vaatii näin ollen Staraa suorittamaan vahingonkorvauksena korjaustarjouksen mukaisesti yhteensä 2380 euroa.

Autokorjaamon korjaustarjous on liitteenä 3 ja 5 valokuvaa auton peltikolhuista ovat oheismateriaalina.

Oikeudellinen arviointi ja asiasta saatu selvitys

Vahingonkorvauslain 2 luvun 1 §:n mukaan, joka tahallisesti tai tuottamuksesta aiheuttaa toiselle vahingon, on velvollinen korvaamaan sen, jollei siitä, mitä vahingonkorvauslaissa säädetään, muuta johdu. Saman lain 3 luvun 1 §:n 1 momentin mukaan työnantaja on velvollinen korvaamaan vahingon, jonka työntekijä virheellään tai laiminlyönnillään työssä aiheuttaa.

Staran työnjohto selvittänyt työkoneiden toiminnan GPS-seurantatiedot kyseisessä katuosoitteessa ajalta 12.1.-14.1.2026. Katualueella on tehty lumenaurausta, mutta alueella työskennelleet työntekijät eivät ole todenneet mainittua vahinkotapahtumaa eikä tämän tasoinen törmäyskolari olisi myöskään voinut jäädä heiltä tuolloin huomaamatta. Vakiintuneen käytännön mukaan Staran työntekijöitä ohjeistetaan aina ilmoittamaan havainnoistaan tai työssä tapahtuvista vahingoista työnjohdolle ja vahingonkärsijälle eikä niistä seuraa sanktioita työntekijöille.

Stara ei ole toiminnallaan myötävaikuttanut kyseiseen moottoriajoneuvon esinevahinkoon, koska työnjohdon arvion mukaan alueella työskennelleen kaluston törmätessä mainitulla tavalla henkilöautoon osumakohta olisi ollut ylempänä ja kolaroinnissa olisi rikkoutunut mm. ikkunalasit, eikä ainoastaan auton helmapelti ja sivuoven alaosa. Lisäksi Staran työnjohto on tarkastanut alueella työskennelleen kaluston, eikä puheena olevan peltivaurion jäljet täsmää yhteenkään alueella olleeseen työkoneeseen, eikä niissä ole todettu osumajälkiä, jotka olisivat yhtenäisiä henkilöauton vasemman kyljen alaosan peltivaurioiden kanssa.

Staran työnjohdon selvitys ja GPS-seurantatiedot ovat liitteenä 4.

Yleisen vahingonkorvausoikeudellisen periaatteen mukaan vahingonkärsijän on aiheutuneen vahingon määrän lisäksi osoitettava vahingonaiheuttajaksi epäillyn toiminnan ja mainitun vahingon välinen syy-yhteys. Hakijan näkemys Starasta ilmeisenä vahingon aiheuttajana perustuu epäilyyn, sillä väitetyin tavoin huolimattomuudella auton kylkeen peruttamisella ei ole silminnäkijää eikä liikennevahingon tapahtuma-aikaa tiedetä. Muun tieliikenteessä tuntemattomaksi jääneen moottoriajoneuvon käyttäjän osallisuutta mahdollisena liikennevahingon aiheuttajana ei yleisen elämänkokemuksen perusteella myöskään voida poissulkea.

Esittelijä katsoo, että Staralle ei ole syntynyt asiassa tuottamuksellista korvausvastuuta, ja että oikaisuvaatimuksessa ei ole esitetty uusia seikkoja tai uutta näyttöä, joiden perusteella korvausvastuuta tulisi arvioida toisin ja yksikönjohtajan päätös kumota.

Keskushallinto Rakentamispalveluliikelaitos Kaupunki-infran kunnossapito Yksikönjohtaja 10.03.2026 § 9

This decision was published on 10.06.2026

VALITUSOSOITUS

Tähän päätökseen haetaan muutosta kunnallisvalituksella.

Valitusoikeus

Päätökseen saa hakea muutosta kunnallisvalituksella vain se, joka on tehnyt alkuperäistä päätöstä koskevan oikaisuvaatimuksen.

Mikäli alkuperäinen päätös on oikaisuvaatimuksen johdosta muuttunut, saa tähän päätökseen hakea muutosta kunnallisvalituksella myös

  • se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa (asianosainen)
  • kunnan jäsen.
Valitusaika

Kunnallisvalitus on tehtävä 30 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista.

Valitus on toimitettava fyysisesti tai postitse valitusviranomaiselle viimeistään valitusajan viimeisenä päivänä ennen valitusviranomaisen aukioloajan päättymistä. Valitus on toimitettava sähköisesti valitusviranomaiselle viimeistään valitusajan viimeisenä päivänä.

Mikäli päätös on annettu tiedoksi postitse, asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, seitsemän päivän kuluttua kirjeen lähettämisestä. Kunnan jäsenen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon seitsemän päivän kuluttua siitä, kun pöytäkirja on nähtävänä yleisessä tietoverkossa.

Mikäli päätös on annettu tiedoksi sähköisenä viestinä, asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, kolmen päivän kuluttua viestin lähettämisestä.

Tiedoksisaantipäivää ei lueta valitusaikaan. Jos valitusajan viimeinen päivä on pyhäpäivä, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, joulu- tai juhannusaatto tai arkilauantai, saa valituksen tehdä ensimmäisenä arkipäivänä sen jälkeen.

Valitusperusteet

Kunnallisvalituksen saa tehdä sillä perusteella, että

  • päätös on syntynyt virheellisessä järjestyksessä
  • päätöksen tehnyt viranomainen on ylittänyt toimivaltansa
  • päätös on muuten lainvastainen.

Valittajan tulee esittää valituksen perusteet ennen valitusajan päättymistä.

Valitusviranomainen

Kunnallisvalitus tehdään Helsingin hallinto-oikeudelle.

Valitus tehdään ensisijaisesti hallinto- ja erityistuomioistuinten asiointipalvelussa osoitteessa: https://asiointi.oikeus.fi/hallintotuomioistuimet

Hallinto-oikeuden asiointiosoite on:

Sähköpostiosoite:    
helsinki.hao@oikeus.fi
Postiosoite:
Radanrakentajantie 5
 
00520 HELSINKI
Faksinumero:
029 56 42079
Käyntiosoite:
Radanrakentajantie 5
Puhelinnumero:
029 56 42000
Valituksen muoto ja sisältö

Valitus on tehtävä kirjallisesti. Myös sähköinen asiakirja täyttää vaatimuksen kirjallisesta muodosta.

Valituksessa on ilmoitettava:

  1. päätös, johon haetaan muutosta (valituksen kohteena oleva päätös);
  2. miltä kohdin päätökseen haetaan muutosta ja mitä muutoksia siihen vaaditaan tehtäväksi (vaatimukset);
  3. vaatimusten perustelut;
  4. mihin valitusoikeus perustuu, jos valituksen kohteena oleva päätös ei kohdistu valittajaan.

Valituksessa on lisäksi ilmoitettava valittajan nimi, postiosoite ja muut yhteystiedot. Hallintotuomioistuimelle on soveltuvalla tavalla ilmoitettava myös valittajan henkilötunnus tai yritys- ja yhteisötunnus. Jos puhevaltaa käyttää valittajan laillinen edustaja tai asiamies, myös tämän yhteystiedot on ilmoitettava. Jos jokin tieto myöhemmin muuttuu, siitä on valituksen vireillä ollessa ilmoitettava viipymättä hallintotuomioistuimelle.

Valituksessa on ilmoitettava myös sähköinen tai mahdollinen muu osoite, johon oikeudenkäyntiin liittyvät asiakirjat voidaan lähettää (prosessiosoite). Valituksen tai muun asiakirjan toimittaminen hallintotuomioistuimen sähköiseen asiointipalveluun katsotaan ilmoitukseksi sähköisen asiointipalvelun käyttämisestä prosessiosoitteena. Jos valittaja on ilmoittanut enemmän kuin yhden prosessiosoitteen, hallintotuomioistuin voi valita, mihin ilmoitetuista osoitteista se toimittaa oikeudenkäyntiin liittyvät asiakirjat.

Oikaisuvaatimuksen tekijä saa valittaessaan oikaisuvaatimuspäätöksestä esittää vaatimuksilleen uusia perusteluja. Hän saa esittää uuden vaatimuksen vain, jos se perustuu olosuhteiden muutokseen tai oikaisuvaatimuksen tekemisen määräajan päättymisen jälkeen valittajan tietoon tulleeseen seikkaan.

Valitukseen on liitettävä:

  1. valituksen kohteena oleva päätös valitusosoituksineen;
  2. selvitys siitä, milloin valittaja on saanut päätöksen tiedoksi, tai muu selvitys valitusajan alkamisen ajankohdasta;
  3. asiakirjat, joihin valittaja vetoaa vaatimuksensa tueksi, jollei niitä ole jo aikaisemmin toimitettu viranomaiselle.
Oikeudenkäyntimaksu

Muutoksenhakuasian vireillepanijalta peritään oikeudenkäyntimaksu sen mukaan kuin tuomioistuinmaksulaissa (1455/2015) säädetään. Markkinaoikeuden ensimmäisenä asteena käsittelemässä asiassa maksu peritään riippumatta asian lopputuloksesta.

Mikäli hallinto-oikeus muuttaa valituksenalaista päätöstä muutoksenhakijan eduksi, oikeudenkäyntimaksua ei peritä.

Pöytäkirja

Päätöstä koskevia pöytäkirjan otteita ja liitteitä lähetetään pyynnöstä. Asiakirjoja voi tilata Helsingin kaupungin kirjaamosta.

Suojattu sähköposti: https://securemail.hel.fi/

Käytäthän aina suojattua sähköpostia, kun lähetät henkilökohtaisia tietojasi.

Muistathan asioinnin yhteydessä mainita kirjaamisnumeron (esim. HEL 2021-000123), mikäli asiasi on jo vireillä Helsingin kaupungissa.

Sähköpostiosoite:
helsinki.kirjaamo@hel.fi
Postiosoite:
PL 10
 
00099 HELSINGIN KAUPUNKI
Käyntiosoite:
Pohjoisesplanadi 11-13
Puhelinnumero:
09 310 13700

Kirjaamon aukioloaika on maanantaista perjantaihin klo 08.15–16.00.

Presenter information

Name
Karoliina Rajakallio

Title
Toimitusjohtaja

Ask for more info

Attachments

1. Oikaisuvaatimus
The attachment will not be published on the internet.
2. Vahingonkorvausvaatimus 14.1.2026
The attachment will not be published on the internet.
3. Staran työnjohdon selvitys, GPS-tiedot sekä vertailukuvat
The attachment will not be published on the internet.

The decision documents refer to appendices that are not available online. The City of Helsinki does not publish any appendices that contain confidential information or information that could compromise the protection of privacy or a private trader's business or trade secret when published. The published documents also exclude appendices that cannot be made available in an electronic format due to technical reasons. (Act on the Openness of Government Activities 621/1999, Information Society Code 917/2014, Data Protection Act 1050/2018, Act on the Status and Rights of Social Welfare Clients 812/2000, Act on the Status and Rights of Patients 785/1992, Act on Public Procurement and Concession Contracts 1397/2016). You can also request decision documents from the City of Helsinki Registrar's Office.