Valtuustoaloite, veloituksen periminen sähköpotkulautojen siirrosta
Kaupunkiympäristölautakunnan vastaus valtuutettu Antti Vuorelan ym. valtuustoaloitteeseen koskien sähköpotkulautojen siirroista veloitettavia kustannuksia
Päätös
Kaupunkiympäristölautakunta katsoi valtuustoaloitteen loppuun käsitellyksi
Päätös on ehdotuksen mukainen.
Valtuutetun Antti Vuorelan ym. aloitteessa esitetään, että Helsingin kaupunki ottaa käyttöön sähköpotkulautoja vuokraaville yrityksille suunnatun 100 euroa virhemaksun, jos se joutuu siirtelemään jalankulkua, pyöräilyä tai autoliikennettä haittaavia sähköpotkulautoja.
Ajoneuvojen siirroista perittävien kustannusten lainsäädännöllinen tausta
Ajoneuvojen siirtämisestä annetun lain 11 §:n mukaan ajoneuvon omistaja tai haltija on velvollinen korvaamaan viranomaiselle ajoneuvon siirtojärjestelyistä, siirtämisestä, säilyttämisestä ja hallinnoinnista sekä hylätyn ajoneuvon tai romuajoneuvon jätehuollosta aiheutuneet kustannukset. Varastosiirrossa säilytyskustannukset peritään varastoon siirtämisen päivämäärästä. Korvaus määrätään kunnan osalta kunnallisen viranomaisen hyväksymän taksan ja valtion viranomaisen osalta valtion maksuperustelain (150/1992) mukaisesti.
Ajoneuvojen siirtämisestä annettua lakia koskevan hallituksen esityksen 91/2019 mukaan korvausvastuu rakentuu kustannusvastaavuusperiaatteelle ja perustuu siten tosiasiallisista siirtojärjestelyistä, varsinaisesta siirrosta ja siirron jälkeisestä ajoneuvon käsittelystä aiheutuneiden kustannusten korvaamiseen
Helsingin kaupungin voimassa olevat ajoneuvojen siirtotaksat
Kaupunkiympäristölautakunnan ympäristö- ja lupajaosto päätti hyväksyä 18.12.2025 päätöksellä § 203 sähköpotkulautojen siirtotaksat. Lähisiirtotaksa nousi 55 eurosta sisältäen hallintokulun 80 euroon ja varastosiirtojen taksa nousi 60 eurosta 100 euroon sisältäen hallintokulun.
Helsingin kaupungin sähköpotkulautojen siirtotaksoihin tekemien korotusten perusteena ovat kustannusten nousu seuraavissa hallintokuluerissä (postituskulut ja postin arkistointikulut, asiakaspalvelun kulut, korvauspäätösten valmisteluun ja oikaisuvaatimusten käsittelyyn kuluva aika ja mahdolliset perintäkulut).
Mikroliikkumista koskeva lainsäädäntö
Mikroliikennelakia koskevassa hallituksen esityksessä HE:12/2025 todetaan, että korkeimman hallinto-oikeuden vuosikirjaratkaisusta KHO 2014:104 ilmenee, että pysäköintivirhemaksu voidaan määrätä vuokraamistoimintaa harjoittavalle oikeushenkilölle ajoneuvon kuljettajan sijaan.
Korkein hallinto-oikeus totesi, ettei laissa tai sen esitöissä käsitellä sitä tilannetta, että auton omistaja on oikeushenkilö, joka lain mukaan voi olla velvollinen suorittamaan pysäköintivirhemaksun. Laki lähtee siitä, että omistaja tai haltija voi vapautua pysäköintivirhemaksun suorittamisesta, jos hän voi osoittaa, ettei ole ollut auton kuljettajana pysäköintivirheen sattuessa.
Vuosikirjaratkaisussaan korkein hallinto-oikeus lopulta poisti oikeushenkilölle määrätyn pysäköintivirhemaksun, koska oikeushenkilö oli näyttänyt, ettei se ollut tehnyt pysäköintivirhettä, koska ajoneuvo oli ollut vuokrattuna toiselle henkilölle.
Pysäköintivirhemaksut keinona vaikuttaa sähköpotkulautojen väärinpysäköintiin ja liikenteelle aiheuttamaan haittaan
Pysäköintivirhemaksujen määrääminen oikeushenkilöille ei olisi tehokas keino torjua sähköpotkulautojen aiheuttamia haittoja ottaen huomioon Korkeimman hallinto-oikeuden vuosikirjaratkaisu, jolla se poisti virhemaksun oikeushenkilöltä, sen osoitettua ajoneuvon olleen vuokratun toiselle henkilölle.
Vaikka virhemaksut saataisiin yksittäistapauksissa perittyä ajoneuvon kuljettajalta, tällä ei kuitenkaan olisi välitöntä taloudellista ohjausvaikutusta sähköpotkulautoja vuokraaviin yrityksiin.
Siirtotaksat kohdistuvat sähköpotkulaudat omistaviin oikeushenkilöihin ja näin ollen näillä yrityksillä on taloudellinen intressi toimia sekä väärinpysäköinnin estämiseksi , että siirtämällä väärinpysäköidyt ajoneuvot itse.
Valtuustoaloite
Valtuutettu Antti Vuorela ja 3 muuta valtuutettua ovat tehneet kaupunginvaltuuston kokouksessa 27.08.2025 § 200 valtuustoaloitteen koskien sähköpotkulautojen siirroista perittäviä kustannuksia.
Toimivalta
Hallintosäännön 30 luvun 11 §:n 2 momentin mukaan kaupunginhallituksen on osoitettava aloite vastattavaksi sille lautakunnalle tai johtokunnalle, jonka toimivaltaan tai jonka alaisen viranomaisen toimivaltaan aloitteessa esitetty toimenpide kuuluu, mikäli aloitteen on allekirjoittanut vähemmän kuin 25 valtuutettua.
Toimivalta päättää ajoneuvojen siirto-, säilytys-, ja hallintokustannuksista on ympäristö- ja lupajaostolla, joka on Kaupunkiympäristölautakunnan alainen jaosto.
This decision was published on 21.04.2026
MUUTOKSENHAKUKIELTO
Tähän päätökseen ei saa hakea muutosta, koska päätös koskee asian valmistelua tai täytäntöönpanoa.
Sovellettava lainkohta: Kuntalaki 136 §