Vahingonkorvaus, ajoneuvovaurio, 13.2.2026, Leanportti 2

Lakipalvelut-yksikön vahingonkorvaustiimin päällikkö päätti hylätä hakijan vahingonkorvausvaatimuksen.

Hakijan vaatimus

Hakija on 27.2.2026 esittänyt kaupungille määrältään 200 euron vahingonkorvausvaatimuksen. Vaatimuksen mukaan 13.2.2026 noin klo 9 pysäköintivirhemaksun antamisen yhteydessä hakijan auton tuulilasi on haljennut noin 5 cm matkalta pyyhkijän kohdalta ylöspäin. Vaatimuksen mukaan hakijan puoliso on ajanut tapahtuman jälkeen kaupungin asiointipisteelle, jossa hänelle on näytetty autosta otetut kuvat. Kuvissa ei ole ollut kuvaa autosta virhemaksun antamisen jälkeen. Asiointipisteellä on vahvistettu, että toimintatapana on kuvata annettu virhemaksu autossa. Vaatimuksen mukaan tarkastajan ottamassa kuvassa ei näy halkeamaa, mutta vieressä oleva pieni lumi tai jää näkyy. Sama lumi tai jää näkyy myös itse otetussa kuvassa, jossa myös halkeama näkyy, mikä osoittaa halkeaman tulleen pysäköintivirhemaksun antamisen yhteydessä.

Sovellettavat normit ja ohjeet

Pysäköinninvalvonnasta annetun lain mukaan pysäköinnintarkastajan tehtävänä on valvoa pysäköintiä ja pysäyttämistä koskevien säännösten noudattamista sekä määrätä pysäköintivirhemaksuja ja muita seuraamuksia pysäköintivirheiden ja joutokäyntirikkomusten johdosta. Pysäköinnintarkastajat ovat kunnallisen pysäköinninvalvojan johdon ja valvonnan alaisia.

Pysäköintivirhemaksua tai rengaslukkoa koskeva päätös annetaan henkilökohtaisesti ajoneuvon kuljettajalle tiedoksi kirjallisesti. Jollei kuljettajaa tavata, voidaan päätös antaa tiedoksi kiinnittämällä se ajoneuvoon näkyvälle paikalle.

Vahingonkorvausvastuun edellytykset

Pelkkä vahinkotapahtuma ei yksinään aiheuta kaupungille korvausvastuuta.

Vahingonkorvausvastuu perustuu lähtökohtaisesti tuottamukseen, eli kaupungin on vahingonkorvausvastuun syntymiseksi täytynyt syyllistyä johonkin laiminlyöntiin, huolimattomuuteen tai virheelliseen menettelyyn. Lisäksi edellytetään, että toiminnan tai laiminlyönnin ja syntyneen vahingon välillä on syy-yhteys.

Työnantajana kaupunki vastaa työntekijän tai viranhaltijan aiheuttamasta vahingosta, kun vahinko on aiheutettu työtehtäviä suorittaessa ja on tapahtunut virhe tai laiminlyönti.

Jos vahingon kärsineen puolelta on myötävaikutettu vahinkoon tai jos muu vahingon aiheuttaneeseen tekoon kuulumaton seikka on myös ollut vahingon syynä, voidaan vahingonkorvausta kohtuuden mukaan sovitella tai evätä kokonaan.

Asiassa saadut tiedot ja selvitykset

Asiassa on pyydetty selvitys pysäköinninvalvonnasta. Pysäköintivirhemaksun määrää kaupunkiin virkasuhteessa oleva pysäköinnintarkastaja. Pysäköintivirhemaksupäätös jätetään tuulilasinpyyhkijän alle. Saadun selvityksen mukaan autosta on otettu kuva ennen virhemaksun laittamista. Yleinen toimintatapa on ottaa kuva myös virhemaksusta, mutta se on kyseisessä tapauksessa jäänyt ottamatta. Pysäköinnintarkastaja ei ole nostanut tuulilasinpyyhkijää ylös vaan hän on työntänyt virhemaksun tuulilasinpyyhkijän ja tuulilasin väliin. Pysäköintivirhemaksun määräämisen yhteydessä ei ole havaittu mitään poikkeavaa. 

Yhteenveto ja johtopäätökset

Asiassa ei ole esitetty mitään sellaista näyttöä, että vahinko johtuisi kaupungin tai sen viranhaltijoiden toiminnasta. Kaupunki katsoo asettaneensa pysäköintivirhemaksun tuulilasiin asianmukaisesti. Asiassa on jäänyt näyttämättä syy-yhteys kaupungin tai sen viranhaltijoiden toiminnan ja hakijan ajoneuvossa ilmenneiden vaurioiden välillä. Näin ollen kaupunki ei ole asiassa korvausvelvollinen.

Sovelletut säännökset

Vahingonkorvauslaki (412/1974) 2 luku 1 §, 3 luku 1 §, 6 luku 1 §

Laki pysäköinninvalvonnasta (727/2011) 8 § ja 13 §

Kaupunkiympäristön toimialajohtajan 22.12.2023 tekemän päätöksen § 51 mukaan lakipalvelut-yksikön vahingonkorvaustiimin päällikkö päättää toimialaa koskevasta vahingonkorvauksesta silloin, kun vahingonkorvausvaatimuksen määrä on enintään 5 000 euroa.