Lausuntopyyntö, valtioneuvoston asetus, työllistymistä edistävästä monialaisesta yhteispalvelusta annetun valtioneuvoston asetuksen muuttaminen, työ- ja elinkeinoministeriö

HEL 2022-013758
Ärendet har nyare handläggningar

Lausunto työ- ja elinkeinoministeriölle ehdotetuista muutoksista valtioneuvoston asetukseen työllistymistä edistävästä monialaisesta yhteispalvelusta

§ 27

Päätös

Vs. elinkeinojohtaja päätti antaa seuraavan lausunnon työ- ja elinkeinoministeriölle ehdotetuista muutoksista valtioneuvoston asetukseen työllistymistä edistävästä monialaisesta yhteispalvelusta eli nk. TYP-laista (dnro VN/31273/2022).

Helsingin kaupunki esittää, että kuntakokeilulaissa selkeästi säädettäisiin, että kokeilualueen kuntaan sovelletaan, mitä TYP-lain 7 §:ssä ja sen nojalla annetussa asetuksessa säädetään TE-toimistosta. Vaihtoehtoisesti Helsingin kaupunki esittää, että kuntakokeilujen roolista säädettäisiin erikseen asetuksella.

Kaupungin lausunto

Monialaisen yhteispalvelun järjestäminen ja valtakunnallinen ohjaus

Helsingin kaupunki esittää huolensa kuntien roolista ehdotetun TYP-lain ja -asetuksen mukaisessa johtoryhmässä, ohjausryhmässä sekä yhteistyösopimuksen osapuolena.

Yhteistyösopimuksen osapuolet

TYP-laissa ja -asetuksessa mainitaan ainoastaan TE-toimiston, hyvinvointialueen ja Kelan henkilö- ja toimitilaresurssit, joista sovittaisiin monialaisen yhteispalvelun johtoryhmän tekemässä sopimuksessa. Muistion perusteluista voisi päätellä, että kunta sen sijaan olisi mukana vain vapaaehtoisuuden pohjalta:

”Kuntien mukana olo johtoryhmässä olisi tarkoituksenmukaista, koska johtoryhmä laatii yhteistyösopimuksen, jossa sovitaan muun muassa työllistymistä edistävän monialaisen yhteispalvelun tavoitteista ja resursseista. Näin kunnat voisivat vaikuttaa työllistymistä edistävää monialaista yhteispalvelua tarvitsevien asiakkaiden työllistymisen edistämiseen, vaikka niillä ei ole velvollisuutta osallistua asiakkaille tarjottavien palvelujen järjestämiseen.”

Kokeilualueen kuntien vaikutusmahdollisuuksiin ja vastuisiin tulisi kiinnittää valmistelussa erityistä huomiota, sillä valtaosa monialaisessa yhteispalvelussa olevista asiakkaista saa palvelunsa kuntakokeiluissa. Mikäli tarkoituksena on, että myös kuntakokeilut osoittaisivat työvoimaviranomaisena resursseja TYP-toimintaan, puuttuu kuntakokeilulaista kaupungin käsityksen mukaan viittaukset TYP-lain 7 §:ään sekä sen nojalla annettuun asetukseen. Todettakoon, että myöskään TYP-laissa tai asetuksessa ei ole nimenomaista mainintaa kuntakokeiluista.

Paikallinen ja valtakunnallinen ohjaus

Ehdotetun TYP-lain ja -asetuksen mukainen jäsenyys monialaisen yhteispalvelun johtoryhmässä voitaisiin kokeilualueen kuntien osalta toteuttaa kunnan jäsenyyden kautta. Sen sijaan jäsenyys valtakunnallisessa ohjausryhmässä on vaara muodostua välilliseksi. Toisin kuin TE-toimistot, jotka päättävät itse nimeämistään henkilöistä, kokeilualueen kunta voisi tulla nimetyksi ohjausryhmään ainoastaan Kuntaliiton toimesta. Hyvinvointialueiden, työvoimaviranomaisen ja kunnallisten palveluiden yhteensovittaminen edellyttää, että ohjausryhmän toimintaan osallistuu palveluita tuottava taho. Helsingin kaupunki pitää välttämättömänä varmistaa, että kokeilualueen kuntien osallistumismahdollisuudet toteutuvat välittömästi (ei ainoastaan edustuksellisesti). Edustuksessa voitaisiin huomioida eri kokoisten kuntien edustus esimerkiksi kuntaliiton luokitukseen perustuen.

Helsingin kaupunki esittää, että kuntakokeilulaissa selkeästi säädettäisiin, että kokeilualueen kuntaan sovelletaan, mitä TYP-lain 7 §:ssä ja sen nojalla annetussa asetuksessa säädetään TE-toimistosta. Vaihtoehtoisesti Helsingin kaupunki esittää, että kuntakokeilujen roolista säädettäisiin erikseen asetuksella.

Detta beslut publicerades 02.12.2022

MUUTOKSENHAKUKIELTO

Tähän päätökseen ei saa hakea muutosta, koska päätös koskee asian valmistelua tai täytäntöönpanoa.

Sovellettava lainkohta: Kuntalaki 136 §

Beslutsfattare

Namn
Annukka Sorjonen

Titel
Vs. elinkeinojohtaja

Upplysningar

Bilagor

1. Lausuntopyyntö 21.11.2022, fi
Bilagan publiceras inte på internet.

I beslutsdokumenten nämns bilagor som inte publiceras på nätet. Bort lämnas bilagor som innehåller sekretessbelagda uppgifter och bilagor som innehåller uppgifter som kan äventyra integritetsskyddet eller en näringsidkares affärs- eller yrkeshemligheter, eller sådana som man inte av tekniska orsaker kunnat överföra till elektroniskt format. (Offentlighetslagen § 621/1999, Lagen om tjänster inom elektronisk kommunikation § 917/2014, Dataskyddslagen § 1050/2018, Lagen om klientens ställning och rättigheter inom socialvården § 812/2000, Lagen om patientens ställning och rättigheter § 785/1992, Lagen om offentlig upphandling och koncession § 1397/2016). Upplysningar om stadsstyrelsens beslutshandlingar fås också från Helsingfors stads registratorskontor.