Staran kaupunki-infran kunnossapidon yksikönjohtaja päätti hylätä hakijan vahingonkorvausvaatimuksen.

Kuvaus vahingosta ja vaatimus

Hakija on esittänyt kaupungille vahingonkorvausvaatimuksen, jonka mukaan hänen ajoneuvonsa oli pysäköitynä kadunvarteen osoitteessa Santavuorentie 4 ja 6 kohdalla 12.1.2026 kello 14:30 - 13.1.2026 kello 9:30 välisenä aikana, Kun hän palasi autonsa luo 13.1.2026 kello 9:30, hän havaitsi ajoneuvonsa vauriot: syvän lommon ja pellin repeämän. Hakija epäilee vahinkoa raskaan ajoneuvon, lumiauran aiheuttamaksi vaurion laadun, muodon ja vakavuuden perusteella.

Hakija vaatii vahingonkorvausta kokonaisuudessaan, mutta korjauskustannusten määrä ei ole tiedossa.

Hakija ei ole ilmoituksensa mukaan saanut tai hakemassa samasta vahingosta vahingonkorvausta muulta taholta.

Asiassa saadut tiedot ja selvitykset

Vahinkoasiassa on pyydetty selvitystä Staran työnjohdolta ja selvityksen mukaan Santavuorentie kuuluu Staran hoitovastuulle. Paikannintietojen ja päiväkirjamerkintöjen mukaan Staran kalustoa on ollut kohteessa 13.1.2026 kello 7:50 – 8:50 suorittamassa polanteen eli epätasaisen lumen ja jään poistoa. Vahinkoasiassa on kuultu myös kohteessa työskennelleitä kuljettajia. Heiltä ei ole tullut mitään ilmoituksia kyseisestä vahinkoasiasta, eikä esitetty vahinko olisi voinut jäädä kuljettajalta havaitsematta. Staralla ei ole tietoa vahingon aiheuttajasta.

Staran työntekijöitä on ohjeistettu, että heidän velvollisuutensa on ilmoittaa havainnoistaan tai työssä tapahtuvista vahingoista viipymättä työnjohdolle ja vahingonkärsijälle. Tarvittaessa heidän tulee jättää yhteystiedot esim. ajoneuvon tuulilasiin, jos se on tilanteen vuoksi mahdollista. Vahingosta ei aiheudu sanktiota työntekijöille.

Yhteenveto ja johtopäätökset

Pelkkä vahinkotapahtuma ei yksinään aiheuta kaupungille korvausvastuuta, vaan kunnossa- ja puhtaanapitoon liittyvä vahingonkorvausvastuu perustuu lähtökohtaisesti tuottamukselle, eli kunnossapitovelvollisen on vahingonkorvausvastuun syntymiseksi täytynyt syyllistyä johonkin laiminlyöntiin, huolimattomuuteen tai virheelliseen menettelyyn. Lisäksi edellytetään, että toiminnan tai laiminlyönnin ja syntyneen vahingon välillä on syy-yhteys.

Edellä esitetyin perustein Stara katsoo, että vahinko ei ole aiheutunut Staran tuottamuksesta, eikä vahingon ja Staran toiminnan välillä ole syy-yhteyttä. Näin ollen Stara ei ole korvausvelvollinen kyseisessä vahinkoasiassa.

Hallintosäännön 11 luvun 2 §:n 1 kohdan mukaan liikelaitoksen johtaja päättää tai hyväksyy perusteet ja rajat, joiden mukaan viranhaltija päättää liikelaitosta koskevista asioista ja hoitaa muutenkin juoksevaa hallinto.