Porin kulttuurisäädön oikaisuvaatimus (kohdeavustukset 2. jako)

Päätös on ehdotuksen mukainen.

Porin kulttuurisäätö -niminen työryhmä haki 2 000 euron kohdeavustusta 18.1.2017 päivätyllä hakemuksella Totuus Suomesta -hankkeeseen (kklk 28.2.2017 § 17). Hankkeelle ei myönnetty kohdeavustusta. Päätökseen kirjattiin, että hankkeiden keskinäisessä vertailussa hanke ei ole ensisijaisesti avustettava.

Hakija hakee päätökseen oikaisua ja perustelee tätä sillä, ettei koe hanketta kohdelleen tasavertaisesti Praxis-ryhmän Suudelma-teoksen kanssa, jolle myönnettiin saman päätöksen yhteydessä 1 000 euroa. Hakijan mukaan Totuus Suomessa -hankkeeseen, joka tapahtuu samassa tilassa kuin Suudelma-teos, kuuluu huomattava määrä erilaista esityksellistä toimintaa, joka laajenee galleriasta kaupunkitilaan, eikä hankkeita ole käsitelty tasapuolisesti.

Kohdeavustukset ovat harkinnanvaraisia ja hakemuksia arvioidaan perustuen lautakunnan päättämiin avustuskriteereihin. Kohdeavustusten arviointikriteereissä edellytetään, että hankkeesta vastaavaan työryhmään kuuluu vähintään kolme taiteilijaa, ja hankkeen työryhmän tulee olla pääosin helsinkiläinen. Työryhmän jäsenten ansioluettelot tulee liittää hakemukseen. Porin kulttuurisäätö -työryhmään ilmoitettiin hakemuksen perustiedoissa olevan mukana kolme henkilöä, joista vain yksi oli helsinkiläinen. Ainoastaan näiden kolmen henkilön ansioluettelot on liitetty hakemukseen.

Hanke koostui hakemuksen mukaan Helsingissä toteutettavasta tapahtumallisesta näyttelystä, Porissa toteutettavasta kokonaisuudesta, jossa esitellään 100 taiteilijaa ja tutkijaa sekä julkaisusta. Kohdeavustusten arviointikriteereissä mainitaan, ettei avustusmäärärahoista tueta näyttelyitä eikä julkaisuja. Hakemuksessa kerrotaan avustusta haettavan juuri hankkeen tapahtumallisen kokonaisuuden järjestämiseen. Hankkeen Helsingin osuuden kerrotaan sisältävän esityksiä, workshoppeja sekä tapahtumallisia osuuksia. Hakemuksessa ei kuitenkaan avata sisällöllisesti sitä, mitä eri tapahtumia, esityksiä tai workshoppeja kokonaisuuteen kuuluu, ja hankkeen tiedoissa esityksien/tilaisuuksien määräksi on merkitty 0 kappaletta. Tarkemmin näitä sisältöjä avataan vasta oikaisuvaatimuksessa. Päätös on kuitenkin tehty alkuperäisen hakemuksen perusteella, jossa tapahtumakokonaisuuksien tarkempi määrä ja sisältö jäävät epäselviksi.

Hakemusta on verrattu muihin avustushakemuksiin ja sitä on arvioitu kohdeavustusten arviointikriteerien perusteella käyttäen harkintaa. Hankkeen ei tämän harkinnan ja arvioinnin perusteella ole katsottu olevan ensisijaisesti kohdeavustuksen tarpeessa. Oikaisuvaatimuksessa ei ole tullut esille sellaista tietoa, minkä johdosta kulttuuri- ja kirjastolautakunnan tulisi muuttaa alkuperäistä päätöstä.

Kulttuuri- ja kirjastolautakunta 28.02.2017 § 17

Päätös tullut nähtäväksi 26.04.2017

VALITUSOSOITUS

Tähän päätökseen haetaan muutosta kunnallisvalituksella.

Valitusoikeus

Päätökseen saa hakea muutosta kunnallisvalituksella vain se, joka on tehnyt alkuperäistä päätöstä koskevan oikaisuvaatimuksen.

Mikäli alkuperäinen päätös on oikaisuvaatimuksen johdosta muuttunut, saa tähän päätökseen hakea muutosta kunnallisvalituksella myös

Valitusaika

Kunnallisvalitus on tehtävä 30 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista.

Valitus on toimitettava valitusviranomaiselle viimeistään valitusajan viimeisenä päivänä ennen valitusviranomaisen aukioloajan päättymistä.

Mikäli päätös on annettu tiedoksi postitse, asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, seitsemän päivän kuluttua kirjeen lähettämisestä. Kunnan jäsenen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, kun pöytäkirja on asetettu yleisesti nähtäväksi.

Mikäli päätös on annettu tiedoksi sähköisenä viestinä, asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, kolmen päivän kuluttua viestin lähettämisestä.

Tiedoksisaantipäivää ei lueta valitusaikaan. Jos valitusajan viimeinen päivä on pyhäpäivä, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, joulu- tai juhannusaatto tai arkilauantai, saa valituksen tehdä ensimmäisenä arkipäivänä sen jälkeen.

Valitusperusteet

Kunnallisvalituksen saa tehdä sillä perusteella, että

Valitusviranomainen

Kunnallisvalitus tehdään Helsingin hallinto-oikeudelle.

Hallinto-oikeuden asiointiosoite on seuraava:

Valituksen muoto ja sisältö

Valitus on tehtävä kirjallisesti. Myös sähköinen asiakirja täyttää vaatimuksen kirjallisesta muodosta.

Valituksessa, joka on osoitettava valitusviranomaiselle, on ilmoitettava

Valituksessa on ilmoitettava valittajan nimi ja kotikunta. Jos valittajan puhevaltaa käyttää hänen laillinen edustajansa tai asiamiehensä tai jos valituksen laatijana on joku muu henkilö, valituksessa on ilmoitettava myös tämän nimi ja kotikunta.

Valituksessa on lisäksi ilmoitettava postiosoite ja puhelinnumero, joihin asiaa koskevat ilmoitukset valittajalle voidaan toimittaa.

Valittajan, laillisen edustajan tai asiamiehen on allekirjoitettava valitus. Sähköistä asiakirjaa ei kuitenkaan tarvitse täydentää allekirjoituksella, jos asiakirjassa on tiedot lähettäjästä eikä asiakirjan alkuperäisyyttä tai eheyttä ole syytä epäillä.

Valitukseen on liitettävä

Oikeudenkäyntimaksu

Hallinto-oikeus perii muutoksenhakuasian käsittelystä 250 euron oikeudenkäyntimaksun. Mikäli hallinto-oikeus muuttaa valituksenalaista päätöstä muutoksenhakijan eduksi, oikeudenkäyntimaksua ei peritä.

Pöytäkirja

Päätöstä koskevia pöytäkirjan otteita ja liitteitä lähetetään pyynnöstä. Asiakirjoja voi tilata Helsingin kaupungin kirjaamosta.

Kirjaamon aukioloaika on maanantaista perjantaihin klo 08.15–16.00.