Saura Ohjelmapalvelun oikaisuvaatimus (kohdeavustukset 1. jako)

Päätös on ehdotuksen mukainen.

Saura Ohjelmapalvelu oli hakenut 12 000 euron kohdeavustusta Iholla-musiikkiklubin järjestämiseen vuonna 2017 (30.12.2016). Hakijalle ei myönnetty kohdeavustusta (kklk 24.1.2017 § 10). Päätökseen kirjattiin lisäksi, että musiikkiklubi, jonka tuotantoon avustusta haettiin, oli ensisijaisesti ravintolan ohjelmatoimintaa, joka tulisi kattaa muilla tulonlähteillä kuin kaupungin avustuksella. Hakija pyytää oikaisua päätökseen 13.2.2017 päivätyssä oikaisuvaatimuksessa.

Hakija perustelee oikaisun hakemista sillä, ettei tee musiikkiklubin tuotantoa voittoa tavoitellakseen, eikä klubin järjestämiseksi ole olemassa monia vastaavan kaltaisia tapahtumapaikkoja. Hakijan mukaan paikka on akustiikaltaan ja tekniikaltaan korkeatasoinen konserttitila, eikä klubin toiminta hakijan mukaan ole osa ravintolatoimintaa. Hakijan mukaan lipunmyynti ja kaikki klubin toimintaan liittyvä rahaliikenne tapahtuu hakijan omistaman yrityksen kautta. Ravintola antaa hakijan käyttöön ilmaisen tilan ja tekniikan sekä tekniikasta vastaavan henkilön ja ovimiehen.

Hakemuksessaan hakija anoo avustusta 1 000 euroa klubia kohden ja kertoo tämän suuruusluokan tuen olevan tarpeellinen, jotta klubin jatkuvuus ja tasokkaat esiintyjät ylipäätään voidaan turvata. Hakemuksessa esitetty budjetti nojaa olennaisesti kaupungin avustukseen, joka muodostaa 50% klubin kokonaisbudjetista.

Kohdeavustukset ovat harkinnanvaraisia. Kohdeavustusten avustuskriteereissä arvioidaan mm. hakijan muuta varainhankintaa ja rahoitussuunnitelman uskottavuutta. Hakija ei ole hakemuksessa ilmaissut hakeneensa muita avustuksia, joiden turvin toimintaa voitaisiin jatkaa. Kohdeavustusten arviointikriteereissä edellytetään, että toteuttavaan työryhmään tulisi kuulua vähintään kolme taiteen ammattilaista. Saura Ohjelmapalvelun kohdalla hakijana on yhden hengen ohjelmatoimistoyritys. Arviointikriteerien mukaan toiminnan, johon avustusta haetaan, toteutuminen kantakaupungin ulkopuolella katsotaan hankkeelle eduksi. Klubit toteutuvat alueella, jolla on muutenkin paljon tuettua kulttuuritoimintaa. Hakijalle on syksyllä 2016 myönnetty kertaluonteisesti 1 500 euron kohdeavustus neljän Iholla-musiikkiklubin tuotantoon (kklk 20.9.2016 § 66). Myönnetty avustus kohdennettiin ammattitaiteilijoiden palkkiokuluihin. Tuolloin hakija haki pienempää, 4 000 euron avustusta. Hakijan ilmaisema avustustarpeen suuruus klubin toteutumisen ja jatkuvuuden turvaamiseksi sekä muut edellä esitetyt seikat huomioon ottaen päädyttiin siihen johtopäätökseen, ettei kyseisen klubitoiminnan tukemista tule jatkaa ensisijaisesti huomattavalla kuukausittaisella kaupungin avustussummalla. Hakija ei ole oikaisuvaatimuksessaan tuonut esille sellaista uutta tietoa, jonka perusteella kulttuuri- ja kirjastolautakunnan kielteinen, lautakunnan päättämiin arviointiperusteisiin ja niiden pohjalta tehty perustuva päätös tulisi perua.

Kulttuuri- ja kirjastolautakunta 24.01.2017 § 10

Päätös tullut nähtäväksi 07.04.2017

VALITUSOSOITUS

Tähän päätökseen haetaan muutosta kunnallisvalituksella.

Valitusoikeus

Päätökseen saa hakea muutosta kunnallisvalituksella vain se, joka on tehnyt alkuperäistä päätöstä koskevan oikaisuvaatimuksen.

Mikäli alkuperäinen päätös on oikaisuvaatimuksen johdosta muuttunut, saa tähän päätökseen hakea muutosta kunnallisvalituksella myös

Valitusaika

Kunnallisvalitus on tehtävä 30 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista.

Valitus on toimitettava valitusviranomaiselle viimeistään valitusajan viimeisenä päivänä ennen valitusviranomaisen aukioloajan päättymistä.

Mikäli päätös on annettu tiedoksi postitse, asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, seitsemän päivän kuluttua kirjeen lähettämisestä. Kunnan jäsenen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, kun pöytäkirja on asetettu yleisesti nähtäväksi.

Mikäli päätös on annettu tiedoksi sähköisenä viestinä, asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, kolmen päivän kuluttua viestin lähettämisestä.

Tiedoksisaantipäivää ei lueta valitusaikaan. Jos valitusajan viimeinen päivä on pyhäpäivä, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, joulu- tai juhannusaatto tai arkilauantai, saa valituksen tehdä ensimmäisenä arkipäivänä sen jälkeen.

Valitusperusteet

Kunnallisvalituksen saa tehdä sillä perusteella, että

Valitusviranomainen

Kunnallisvalitus tehdään Helsingin hallinto-oikeudelle.

Hallinto-oikeuden asiointiosoite on seuraava:

Valituksen muoto ja sisältö

Valitus on tehtävä kirjallisesti. Myös sähköinen asiakirja täyttää vaatimuksen kirjallisesta muodosta.

Valituksessa, joka on osoitettava valitusviranomaiselle, on ilmoitettava

Valituksessa on ilmoitettava valittajan nimi ja kotikunta. Jos valittajan puhevaltaa käyttää hänen laillinen edustajansa tai asiamiehensä tai jos valituksen laatijana on joku muu henkilö, valituksessa on ilmoitettava myös tämän nimi ja kotikunta.

Valituksessa on lisäksi ilmoitettava postiosoite ja puhelinnumero, joihin asiaa koskevat ilmoitukset valittajalle voidaan toimittaa.

Valittajan, laillisen edustajan tai asiamiehen on allekirjoitettava valitus. Sähköistä asiakirjaa ei kuitenkaan tarvitse täydentää allekirjoituksella, jos asiakirjassa on tiedot lähettäjästä eikä asiakirjan alkuperäisyyttä tai eheyttä ole syytä epäillä.

Valitukseen on liitettävä

Oikeudenkäyntimaksu

Hallinto-oikeus perii muutoksenhakuasian käsittelystä 250 euron oikeudenkäyntimaksun. Mikäli hallinto-oikeus muuttaa valituksenalaista päätöstä muutoksenhakijan eduksi, oikeudenkäyntimaksua ei peritä.

Pöytäkirja

Päätöstä koskevia pöytäkirjan otteita ja liitteitä lähetetään pyynnöstä. Asiakirjoja voi tilata Helsingin kaupungin kirjaamosta.

Kirjaamon aukioloaika on maanantaista perjantaihin klo 08.15–16.00.