Yksikönjohtajan päätös vahingonkorvausvaateeseen

Yksikönjohtaja päätti hyväksyä hakijan korvaushakemuksen alla esitetyin perusteluin arvion mukaan korvattuna yhteensä 6.500,00 euroa.

Menotosite talousyksikköön ja pöytäkirjanote oikaisuvaatimusohjein Staran kaupunkitekniikan rakentamiselle, jonka tulee huolehtia asian tiedottamisesta asianosaisille.

Hakijoiden kuvaus vahingosta

Vahingonkorvausvaatimuksen (liite 1) mukaan hakijoiden kiinteistön asuinrakennuksen alakerta on vaurioitunut kohteen läheisyydessä Sapilastiellä Staran toimesta suoritettujen vesihuolto- ja kadunrakennustöiden putkistojen uusimisen yhteydessä 12.3.2015.

Hakemuksen mukaan torstaina 12.3.2015 kiinteistön alakerran varastohuoneisiin oli alkanut tulla lattiakaivojen kautta kovalla paineella jätevettä. Alakerran lattiat olivat olleet jäteveden vallassa n. 10 cm:n korkeudella.

Hakijoiden mukaan suurin osa rakennuksen alakerrasta saastui jätevedestä ja veden alle jääneet matot, vaatteet ja muut tavarat olivat menneet käyttökelvottomaan kuntoon. Hakijat kertovat hakemuksessaan hävittäneensä kaiken turmeltuneiksi ilmoitetut esineet kuljettamalla ne kaatopaikalle.

Tapahtumahetkellä alakerran varastotiloissa oli ollut tavaroita lattioilla, koska hakijat olivat aloittaneet pakkaamaan tavaroita muuttotarkoituksessa. Varastoituna oli ollut myös hakijoiden tyttären perheen tavaroita jotka olivat vuorostaan muuttamansa heidän asuntoonsa. Hakija vakuuttaa, että he eivät ole hakeneet tai saaneet korvausta miltään muulta taholta.

Hakijoiden perusteet korvausvaatimukselle

Hakijat vaativat jätevesivahingon pilaamien tavaroiden tuhoutumisen arvon, ylimääräisen sähkökulutuksen ja tekemiensä omien töiden arvon. Hakijoiden laatimassa vahinkoerittelyssä on listattu pilaantuneet tavarat, ylimääräinen sähkönkulutus ja kaatopaikkakäynnit yhteensä 7.665,00 euroa. Omista tehdyistä töistä hakijat vaativat yhteensä 3.000,00 euroa sekä kivusta ja särystä 2.000,00 euroa (liite 2).

Täten hakijat vaativat Helsingin kaupungin Staraa korvaamaan omistamalleen kiinteistölleen aiheutuneesta vahingosta kustannukset ylläolevan mukaan yhteensä 12.665,00 euroa. Koska hakijat eivät ole liittäneet korvaushakemukseen tositteita tai muuta luotettavaa ja uskottavaa selvitystä aiheutuneesta taloudellisesta vahingosta, vaaditun korvauksen määrä perustuu hakijoiden ilmoitukseen ja se tältä osin selvittämätön.

Staran selvitys vahingosta

Stara teki kyseisellä alueella Sapilastiellä keväällä 2015 vesihuolto- ja kadunrakennustöitä. 12.3.2015 illalla putkistojen uusimiseen liittyvässä ohituspumppauksessa tapahtunut katko aiheutti viereisiin kolmeen kiinteistöön jätevesien purkaantumisen kellareihin, hakijoiden kiinteistön ollessa yksi niistä.

RKM -kuivaustekniikka aloitti puhdistus- ja desifiointityöt perjantaina 12.3.2015. Kyseinen yritys suoritti kaikkien näiden kolmen kiinteistön kellaritilojen siivouksen ja desinfioinnin.

Hakijoiden kanssa on lisäksi sovittu, että varsinaisen remontin hoitaa STARA Rakennustekniikka / korjausrakentaminen vahingon aiheuttajan Staran kaupunkitekniikan rakentamisen lukuun.

Korvauksen määrää alentavina seikkoina ovat se, että esineet ovat käytettyjä ja niitä voidaan korvata kohtuullisena pidettävän käyvän nykyhinnan mukaisen arvion mukaan, ja että osa esineistä on jätettävä korvaamatta syynä puhdistus- ja käyttökelpoiseksi katsotun esineen hävittäminen kaatopaikalle, tai esinettä on pidettävä arvottomana. Omien töiden osuus

voidaan korvata Staran arvion mukaan puolet vaaditusta.

Stara korvaa hakijoiden vaatimista omista töistä arvion mukaan 1.500,00 euroa ja pilaantuneista tavaroista, ylimääräiseen sähköön ja kaatopaikkakäynteihin kuluneet kustannukset myös arvion mukaan 5.000,00 euroa. Kivusta ja särystä kaupunki ei esinevahingoista myönnä korvausta lakiin perustumattomana. Korvaussumma on nämä kaikki edelliset huomioon ottaen yhteensä 6.500,00 euroa.

Esittelijä

Kun vahingon määrä on kasvanut omasta myötävaikutuksesta, se ei ole siltä osin korvattavaa vahinkoa. Vahingonkorvausoikeuden yleisten periaatteiden mukaisesti vahingon kärsinyt ei saa hyötyä vahingosta eli tulla parempaan taloudelliseen asemaan kuin ennen vahinkoa, eikä vahingonkärsijä myöskään saa myötävaikuttaa vahingon määrää lisäävästi.

Staran yksikönjohtajan päätös korvausasiassa ei ole kaupunkia juridisesti sitova oikeudellinen ratkaisu, vaan kaupungin kannanotto hakijan korvausasiaan. Vahingon korvaamisesta säädetään vahingonkorvauslaissa ja vahingon korvaamista koskevan erimielisyyden osalta asia on sisällöllisesti yksityisoikeudellinen. Mikäli hakija haluaa saada muutoksenhakuoikeuden sijaan korvausasiassa kaupunkia oikeudellisesti sitovan ratkaisun, hänen tulee haastaa kaupunki Helsingin käräjäoikeuteen sillä tavoin kuin vastapuoli riita-asiassa haastetaan.

Maksu suoritetaan hakijoiden ilmoittamalle pankkitilille