Oikaisuvaatimus kaupunkitekniikan rakentamisen yksikönjohtajan päätökseen 10.1.2017 § 4

Ennen vuotta 2019 julkaistujen asioiden otsikkona näytetään päätöksen otsikko.
HEL 2016-014161
Asialla on uudempia käsittelyjä
Tämä toimielin tai virka on lakkautettu

Oikaisuvaatimus kaupunkitekniikan rakentamisen yksikönjohtajan päätökseen 10.1.2017 § 4

4. / 17 §

Päätös

Teknisen palvelun lautakunta päätti hylätä hakijan oikaisuvaatimuksen kaupunkitekniikan rakentamisen yksikönjohtajan 10.1.2017 § 4 tekemästä päätöksestä koskien korvausvaatimusta esinevauriosta ja pitää yksikönjohtajan tekemän hylkäävän päätöksen voimassa.

Asiassa ei ole esitetty sellaista uutta tietoa tai uutta näyttöä, joiden perusteella yksikönjohtajan päätös pitäisi kumota.

Pöytäkirjanote Staran kaupunkitekniikan rakentamiselle, jonka tulee huolehtia asian tiedottamisesta asianosaisille.

Päätös on ehdotuksen mukainen.

Korvauksenhakija on 20.1.2017 jättänyt Helsingin kaupungin kirjaamoon oikaisuvaatimuksen kaupunkitekniikan rakentamisen ylläpidon yksikönjohtajan päätöksestä 10.1.2017 § 4, jolla yksikönjohtaja hylkäsi hakijan postilaatikkoon kohdistunutta vahinkoa koskevan korvaushakemuksen.

Kuntalain 89.1 §:n mukaan lautakunnan alaisen viranomaisen päätökseen tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen asianomaiselle lautakunnalle.

Oikaisuvaatimus on kuntalain 93 §:n mukaan tehtävä 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Ellei muuta näytetä, tiedoksiannon katsotaan tapahtuneen seitsemäntenä päivänä päätöksen postittamisesta.

Korvauksenhakijalle on lähetetty häntä koskeva päätös oikaisuvaatimusohjeineen 16.1.2017. Oikaisuvaatimus on saapunut yleisen määräajan kuluessa Helsingin kaupungin kirjaamoon.

Korvauksenhakijan perusteluista

Korvauksenhakija vaatii Helsingin kaupungin rakentamispalvelua (jäljempänä Stara) korvaamaan omistamansa postilaatikon uusimisesta aiheutuneet kulut 196,00 euroa.

Hakijan mukaan hän oli huomannut postilaatikon olevan vinossa viikolla 37. Viikonloppuna hän oli huomannut laatikossa olevan myös lommon. Hänen mukaansa kiviasentajat olisivat kolhaisseet postilaatikkoa aiheuttaen siihen lommon. Lommo oli ruostunut ja laatikko oli vaihdettava uuteen. Asia on katselmoitu työmaan vastaavan työnjohtajan kanssa 31.10.2016 klo 15.00.

Oikeudellinen arviointi ja tapahtumista saatu selvitys

Vahingonkorvauslain 2 luvun 1 §:n mukaan joka tahallisesti tai tuottamuksesta aiheuttaa toiselle vahingon, on velvollinen korvaamaan sen, jollei siitä, mitä vahingonkorvauslaissa säädetään, muuta johdu. Yleinen vahingonkorvausoikeudellinen periaate on, että näyttövelvollisuus aiheutuneista vahingoista ja sen suuruudesta on vahingonkärsijällä.

Työyksiköstä saamamme selvityksen mukaan kyseisellä Hopeakaivoksentiellä Stara on tehnyt vesihuoltotöitä ja kadun perusparannustöitä. Kyseinen urakka jatkuu keväälle 2017 saakka.

Työmaan vastaava työnjohtaja on henkilökohtaisesti käynyt toteamassa vaurion laadun ja hänen mukaansa vaurio on syntynyt irtokiven iskusta. Vastaavan työnjohtajan mukaan Hopeakaivoksentie on ollut sorapintainen.

Työntekijät on ohjeistettu tällaisten tapausten varalta ilmoittamaan tapahtuneesta välittömästi esimiehelleen. Tapaukselle ei löydy silminnäkijöitä eikä työyksikön keskuudessa suoritetussa kyselyssä kukaan ollut tietoinen tästä vahinkotapauksesta. Näin ollen väitettyä vahingon aiheuttajaa ei ole voitu todeta, eikä vahinkotapahtumalle ole saatu luotettavaa ja uskottavaa selitystä.

Esittelijä

Näyttövelvollisuus aiheutuneesta vahingosta ja vahingon suuruudesta sekä korvausvastuussa olevasta tahosta on vahingonkärsijällä. Staralle ei ole syntynyt tuottamuksellista korvausvastuuta, koska asiassa on jäänyt osoittamatta väitetyn vahingon ja vahingon aiheuttajan välinen syy-yhteys.

Esittelijän mukaan teknisen palvelun lautakunnan tulee hylätä hakijan oikaisuvaatimus perusteluna se, että asiassa ei ole esitetty sellaisia uusia tietoja tai uutta näyttöä, joiden perusteella yksikönjohtajan päätös tulisi kumota.

Rakentamispalvelu (Stara) Kaupunkitekniikan rakentaminen Yksikönjohtaja 10.01.2017 § 4

Päätös

Yksikönjohtaja päätti hylätä hakijan korvaushakemuksen esinevahingosta.

Tämä päätös on Helsingin kaupungin rakentamispalvelun kannanotto korvausasiaan, eikä kyse ole korvausasian kaupunkia oikeudellisesti sitovasta ratkaisusta.

Pöytäkirjanote Staran kaupunkitekniikan rakentamiselle, jonka tulee huolehtia asian tiedottamisesta asianosaisille.

Päätöksen perustelut

Hakija vaatii Helsingin kaupungin rakentamispalvelun Staraa korvaamaan omistamaansa postilaatikkoon tulleen lommon vuoksi postilaatikon uusimisesta aiheutuneet kulut 196,00 euroa.

Hakijan mukaan hän oli huomannut postilaatikon olevan vinossa viikolla 37. Viikonloppuna hän oli huomannut laatikossa olevan myös lommon. Hänen mukaansa kiviasentajat olisivat kolhaisseet postilaatikkoa aiheuttaen siihen lommon. Lommo oli ruostunut ja laatikko oli vaihdettava uuteen. Asia on katselmoitu työmaan vastaavan työnjohtajan kanssa 31.10.2016 klo 15.00.

Työyksiköstä saamamme selvityksen mukaan kyseisellä Hopeakaivoksentiellä Stara on tehnyt vesihuoltotöitä ja kadun perusparannustöitä. Kyseinen urakka jatkuu keväälle 2017 saakka.

Työmaan vastaava työnjohtaja on henkilökohtaisesti käynyt toteamassa vaurion laadun ja hänen mukaansa vaurio on syntynyt irtokiven iskusta.

Tapaukselle ei löydy silminnäkijöitä eikä työyksikön keskuudessa suoritetussa kyselyssä kukaan ollut tietoinen tästä vahinkotapauksesta. Näinollen väitettyä vahingon aiheuttajaa ei ole voitu todeta, eikä vahinkotapahtumalle ole saatu selitystä. Työntekijät on ohjeistettu tällaisten tapausten varalta ilmoittamaan tapahtuneesta välittömästi esimiehelleen.

Vahingonkorvauslain 2 luvun 1 §:n mukaan joka tahallisesti tai tuottamuksesta aiheuttaa toiselle vahingon, on velvollinen korvaamaan sen, jollei siitä, mitä vahingonkorvauslaissa säädetään, muuta johdu. Saman lain 3 luvun 1 §:n 1 momentin mukaan työnantaja on velvollinen korvaamaan vahingon, jonka työntekijä virheellään tai laiminlyönnillään työssä aiheuttaa.

Näyttövelvollisuus aiheutuneista vahingoista ja siitä korvausvastuussa olevasta tahosta on vahingonkärsijällä. Asiasta saadun selvityksen mukaan ei voida luotettavasti ja uskottavasti todeta, että Staran kaupunkitekniikan rakentaminen olisi aiheuttanut postilaatikon omistajan esittämiä vaurioita. Koska asiassa on jäänyt osoittamatta aiheutuneen vahingon ja väitetyn vahingon aiheuttajan välinen syy-yhteys, Staralle ei ole syntynyt korvausvastuuta.

Edellä mainittuihin syihin vedoten yksikönjohtaja päätti hylätä hakijan korvausvaatimuksen.

Lisätiedot

Juha M Lahti, tuotantopäällikkö, puhelin: +358931039626

juham.lahti@hel.fi

Päätös tullut nähtäväksi 24.02.2017

VALITUSOSOITUS

Tähän päätökseen haetaan muutosta kunnallisvalituksella.

Valitusoikeus

Päätökseen saa hakea muutosta kunnallisvalituksella vain se, joka on tehnyt alkuperäistä päätöstä koskevan oikaisuvaatimuksen.

Mikäli alkuperäinen päätös on oikaisuvaatimuksen johdosta muuttunut, saa tähän päätökseen hakea muutosta kunnallisvalituksella myös

  • se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa (asianosainen)
  • kunnan jäsen.
Valitusaika

Kunnallisvalitus on tehtävä 30 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista.

Valitus on toimitettava valitusviranomaiselle viimeistään valitusajan viimeisenä päivänä ennen valitusviranomaisen aukioloajan päättymistä.

Mikäli päätös on annettu tiedoksi postitse, asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, seitsemän päivän kuluttua kirjeen lähettämisestä. Kunnan jäsenen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, kun pöytäkirja on asetettu yleisesti nähtäväksi.

Mikäli päätös on annettu tiedoksi sähköisenä viestinä, asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, kolmen päivän kuluttua viestin lähettämisestä.

Tiedoksisaantipäivää ei lueta valitusaikaan. Jos valitusajan viimeinen päivä on pyhäpäivä, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, joulu- tai juhannusaatto tai arkilauantai, saa valituksen tehdä ensimmäisenä arkipäivänä sen jälkeen.

Valitusperusteet

Kunnallisvalituksen saa tehdä sillä perusteella, että

  • päätös on syntynyt virheellisessä järjestyksessä
  • päätöksen tehnyt viranomainen on ylittänyt toimivaltansa
  • päätös on muuten lainvastainen.
Valitusviranomainen

Kunnallisvalitus tehdään Helsingin hallinto-oikeudelle.

Hallinto-oikeuden asiointiosoite on seuraava:

Sähköpostiosoite:    
helsinki.hao@oikeus.fi
Postiosoite:
Radanrakentajantie 5
 
00520 HELSINKI
Faksinumero:
029 56 42079
Käyntiosoite:
Radanrakentajantie 5
Puhelinnumero:
029 56 42000
Valituksen muoto ja sisältö

Valitus on tehtävä kirjallisesti. Myös sähköinen asiakirja täyttää vaatimuksen kirjallisesta muodosta.

Valituksessa, joka on osoitettava valitusviranomaiselle, on ilmoitettava

  • päätös, johon haetaan muutosta
  • miltä kohdin päätökseen haetaan muutosta ja mitä muutoksia siihen vaaditaan tehtäväksi
  • perusteet, joilla muutosta vaaditaan.

Valituksessa on ilmoitettava valittajan nimi ja kotikunta. Jos valittajan puhevaltaa käyttää hänen laillinen edustajansa tai asiamiehensä tai jos valituksen laatijana on joku muu henkilö, valituksessa on ilmoitettava myös tämän nimi ja kotikunta.

Valituksessa on lisäksi ilmoitettava postiosoite ja puhelinnumero, joihin asiaa koskevat ilmoitukset valittajalle voidaan toimittaa.

Valittajan, laillisen edustajan tai asiamiehen on allekirjoitettava valitus. Sähköistä asiakirjaa ei kuitenkaan tarvitse täydentää allekirjoituksella, jos asiakirjassa on tiedot lähettäjästä eikä asiakirjan alkuperäisyyttä tai eheyttä ole syytä epäillä.

Valitukseen on liitettävä

  • päätös, johon haetaan muutosta valittamalla, alkuperäisenä tai jäljennöksenä
  • todistus siitä, minä päivänä päätös on annettu tiedoksi, tai muu selvitys valitusajan alkamisen ajankohdasta
  • asiakirjat, joihin valittaja vetoaa vaatimuksensa tueksi, jollei niitä ole jo aikaisemmin toimitettu viranomaiselle.
Oikeudenkäyntimaksu

Hallinto-oikeus perii muutoksenhakuasian käsittelystä 250 euron oikeudenkäyntimaksun. Mikäli hallinto-oikeus muuttaa valituksenalaista päätöstä muutoksenhakijan eduksi, oikeudenkäyntimaksua ei peritä.

Pöytäkirja

Päätöstä koskevia pöytäkirjan otteita ja liitteitä lähetetään pyynnöstä. Asiakirjoja voi tilata Helsingin kaupungin kirjaamosta.

Sähköpostiosoite:
Postiosoite:
PL 10
 
00099 HELSINGIN KAUPUNKI
Faksinumero:
(09) 655 783
Käyntiosoite:
Pohjoisesplanadi 11-13
Puhelinnumero:
(09) 310 13700 (Yleishallinto)

Kirjaamon aukioloaika on maanantaista perjantaihin klo 08.15–16.00.

Esittelijä

Nimi
Timo Martiskainen

Titteli
Toimitusjohtaja

Lisätietojen antaja

Nimi
Juha M Lahti

Titteli
Tuotantopäällikkö

Liitteet (pdf)

1. Oikaisuvaatimus
Liitettä ei julkaista internetissä.
2. Vahingonkorvausvaatimus
Liitettä ei julkaista internetissä.
3. Kuvat vaurioista
Liitettä ei julkaista internetissä.
4. vastaavan työnjohtajan lausunto
Liitettä ei julkaista internetissä.

Päätösasiakirjoissa on mainittu liitteitä, joita ei julkaista internetissä. Pois jätetään liitteet, jotka sisältävät salassa pidettäviä tietoja, tai joissa olevien tietojen julkistaminen voi vaarantaa yksityisyyden suojan tai elinkeinonharjoittajan liike- tai ammattisalaisuuden, tai joita ei ole teknisistä syistä saatu sähköiseen muotoon. (Julkisuuslaki § 621/1999, Laki sähköisen viestinnän palveluista § 917/2014, Tietosuojalaki § 1050/2018, Laki sosiaalihuollon asiakkaan asemasta ja oikeuksista § 812/2000, Potilaslaki § 785/1992, Laki julkisista hankinnoista ja käyttöoikeussopimuksista § 1397/2016 ). Päätösasiakirjoja voi tiedustella myös Helsingin kaupungin kirjaamosta.