Raitioliikenteen vastuuvakuutussopimuksen jatkaminen optiokaudella 1.1.2017 – 31.12.2017
Raitioliikenteen vastuuvakuutussopimuksen jatkaminen optiokaudella 1.1.2017 – 31.12.2017
Päätös
Toimitusjohtaja päätti jatkaa suorahankintana liikennelaitoksen ja If Vahinkovakuutusyhtiö Oy:n välistä raitioliikenteen vastuuvakuutussopimusta nro 4300018326 (1.10.2012) toisella optiokaudella 1.1.2017 – 31.12.2017 siten, että optiokauden 2017 vakuutusmaksu on yhteensä enintään 200.653,67 (sis. vakuutusmaksuvero).
Päätöksen perustelut
Liikennelaitos kilpailutti vuonna 2012 (16H/12) raitioliikenteen vastuuvakuutuksen. Tarjouspyynnön mukaan sopimuskausi alkaa 1.9.2012 ja päättyy 31.12.2015. Tarjouspyynnössä HKL varasi oikeuden jatkaa suorahankintana vakuutuksen voimassaoloa valitulta toimittajalta alkuperäistä sopimusta vastaavilla ehdoilla sen mukaisina kuin ne ovat voimassa sopimuskauden päättyessä enintään kahden (2) vuoden ajaksi, yhden (1) vuoden kerrallaan.
Johtokunnan päätös 21.6.2012 (§ 119):
Johtokunta päätti oikeuttaa liikennelaitoksen tekemään halvimman tarjouksen antaneen If Vahinkovakuutusyhtiö Oy:n kanssa sopimuksen liikennelaitoksen raitioliikenteen vastuuvakuutuksesta niin, että vakuutusaika on kolme vuotta, jonka jälkeen liikennelaitoksella on oikeus jatkaa sopimusta enintään kaksi optiovuotta ja, että vakuutusmaksut varsinaiselta sopimuskaudelta ja optiokausilta ovat yhteensä 1.061.940,00 euroa lisättynä sopimusehtojen mukaisilla vahinkokehitykseen perustuvilla vuositarkistuksilla.
Perussopimuskauden aikaiset raitioliikenteen vastuuvakuutusmaksut olivat yhteensä 667.745,59 euroa (sis. vakuutusmaksuvero). Tämän päätöksen jälkeen raitioliikenteen vastuuvakuutusmaksut perussopimuskaudelta sekä ensimmäiseltä ja toiselta optiovuodelta ovat yhteensä enintään 1.066.355,08 euroa (sis. vakuutusmaksuvero) sisältäen sopimusehtojen mukaiset vahinkokehitykseen perustuvat vuositarkastukset (yhteensä 4.415,08 euroa).
Suorahankintaperuste:
Erityisalojen hankintalaki 30.3.2007/349, 30 § 3. mom:
”… hankintayksikkö voi tehdä suorahankinnan, kun kyseessä on alkuperäisen toimittajan kanssa tehtävä uusi rakennusurakkasopimus tai palveluhankintasopimus, joka vastaa aikaisemmin tarjouskilpailun perusteella tehtyä rakennusurakkaa tai palveluhankintaa. Edellytyksenä on, että alkuperäistä hankintaa koskevan tarjouskilpailun yhteydessä on mainittu mahdollisesta myöhemmästä suorahankinnasta ja että lisäpalvelun tai uuden rakennusurakan ennakoitu arvo on otettu huomioon laskettaessa alkuperäisen sopimuksen kokonaisarvoa.”
Päätös tullut nähtäväksi 11.05.2025
MUUTOKSENHAKUKIELTO
Tähän päätökseen ei saa hakea muutosta.
Sovellettava lainkohta: Laki julkisista hankinnoista ja käyttöoikeussopimuksista 123 § ja 146 §