Takaisinsaantivaatimuksen hylkääminen, Valtiokonttori, kaatuminen polkupyörällä Tenholanpolulla 23.7.2016

Takaisinsaantivaatimuksen hylkääminen, Valtiokonttori, kaatuminen polkupyörällä Tenholanpolulla 23.7.2016

For decisions released prior to 2019 a related decision heading is displayed for cases.
HEL 2016-012707
More recent handlings
This decisionmaker is no longer active

Takaisinsaantivaatimuksen hylkääminen, Valtiokonttori, kaatuminen polkupyörällä Tenholanpolulla 23.7.2016

Case 3. / 25 §

Päätös

Yleisten töiden lautakunta päätti panna asian pöydälle.

Yleisten töiden lautakunta päättää hylätä Valtiokonttorin 17.11.2016 rakennusvirastolle esittämän, tapaturmavakuutuslain 61 §:ään perustuvan, 15 552,62 euron suuruisen takaisinsaantivaatimuksen.

Kaupunki ei asiassa esitetyn selvityksen perusteella ole laiminlyönyt kadun ja eräiden yleisten alueiden kunnossa- ja puhtaanapidosta annetun lain mukaisia velvollisuuksiaan vahinkopaikalla, eikä siten vastaa
aiheutuneesta vahingosta.

Asiasta päättää Helsingin kaupungin rakennustoimen johtosäännön 4 §:n 12 kohdan mukaan yleisten töiden lautakunta.

Takaisinsaantivaatimuksen mukaan henkilö on 23.7.2016 kaatunut polkupyörällä Keskuspuistossa Tenholanpolulla olleeseen lähes 10 cm syvään monttuun.

Takaisinsaantivaatimuksen mukaan hakija on oikeutettu takaisinsaantiin asiassa tapaturmavakuutuslain 61 §:n perusteella.

Kunnossapitopiiriltä saadun selvityksen mukaan vahinko on sattunut kohdassa, jossa kadun asfalttipäällyste vaihtuu kivituhkapäällysteeseen. Vahinkopaikalla on kunnossapitopiirin mukaan ollut rankkasateen aiheuttama syöpymä kivituhkassa. Syöpymästä ei ole tullut kaupungille ilmoituksia ennen vahingon sattumista.

Vaikka kaupungilla on korostunut huolellisuusvelvollisuus teiden ja katujen kunnossapidon osalta, on oikeuskäytännössä katsottu, ettei korvausvastuuta synny, mikäli vahinkoriski on ollut liikenneväylän ylläpitäjälle ennalta-arvaamaton.

Tapauksessa kyseessä on ollut luonnonilmiön aiheuttama kivituhkan syöpyminen, joka ei ole ollut ennakoitavissa, eikä siten kaupungin toimin ennakolta estettävissä.

Edellä esitetyin perustein kaupunki katsoo, ettei se ole laiminlyönyt katujen kunnossapitolain mukaisia velvollisuuksiaan eikä siten ole asiassa korvausvelvollinen.

This decision was published on 27.01.2017

MUUTOKSENHAKUKIELTO

Tähän päätökseen ei saa hakea muutosta, koska päätös koskee asian valmistelua tai täytäntöönpanoa.

Sovellettava lainkohta: Kuntalaki 91 §

Presenter information

Name
Pekka Henttonen

Title
Osastopäällikkö

Ask for more info